Over nieuwe straatnamen
Maandag dienen de Diksmuidse raadsleden zich uit te spreken nopens de benaming van een viertal straten in de verkaveling Reigersvliet te Pervijze. Voorgesteld wordt vier vrouwennamen : Elsie Knocker; Mairi Chisholm; Dorothie Feilding en Helen Gleason.
Elsie Knocker en Mairi Chisholm, ook de Madonna’s van Pervijze genoemd, waren een Engelse en Schotse verpleegster die zich tijdens de Eerste Wereldoorlog verdienstelijk maakten aan het Westelijk Front. Ook Dorothie Feilding was in dezelfde hoedanigheid verdienstelijk en kreeg reeds postuum de titel van Ereburger te Nieuwpoort. Helen Gleason is vermoedelijk een Amerikaaanse doch haar connectie met Pervijze is mij onbekend.
Dat bij de keuze van straatnamen gezocht wordt naar personen met een historische achtergrond valt zeker toe te juichen. Recentelijk op de VRT-televisie was er ook een reeks waarbij erop gewezen werd dat vrouwenbenamingen in het straatbeeld nog steeds uitzonderlijk waren. Een bijkomende reden om het initiatief van het Diksmuids Schepencollege toe te juichen.
Toch deze kleine bedenking hierbij. Voor de bewoners van deze toekomstige straten zal het niet gemakkelijk zijn aan de telefoon de benaming van hun straat door te geven. Zou bij de keuze van straatbenamingen ook niet eens aandacht mogen zijn voor de gebruikvriendelijkheid ervan?
Robert Travers
Corona : solidariteit of populariteit?
De Corona-crisis legt heel wat zaken stil en zet andere dingen in beweging. Daarbij moeten moeilijke fundamentele keuzes gemaakt worden. Nu ziet iedereen “dat mekaar een goede gezondheid toewensen” geen fait divers is maar dat “ieders gezondheid” een waardevol goed is dat we in de toekomst op alle niveaus moeten beschermen en verdedigen.
Niemand sluit de ogen voor de andere aspecten: onze economie, ons onderwijs, ons psychisch welzijn, onze betrokkenheid, ons sociaal leven. Alles wordt uit de kast gehaald om de gevolgen daarvan te beheersen. Toch moeten beleidsmakers opletten dat de maatregelen die genomen worden de kloof tussen wie het goed heeft en zij die het minder goed hebben daardoor niet doen toenemen. Bv. Hypotheekuitstel voor wie door tijdelijke werkloosheid zijn lopende hypotheek nu moeilijk kan betalen, maar een tijdelijk werkloze die huurt moet wel met zijn lager loon nog steeds zijn lopende huur betalen. Nu dreigt het gevaar dat wie het niet gemakkelijk had voor deze crisis nog dieper in de problemen komt.
Als we vanuit die visie het voorstel van het Diksmuidse schepencollege, om iedere Diksmuideling te bedelen met Diksmuidebonnen, tegen het licht houden, dan zijn onze plaatselijke beleidsmakers volgens mij niet echt begaan met wie nu echt financieel getroffen wordt door de Corona-crisis. Dit betekent niet dat er op andere domeinen niet doortastend gehandeld wordt. Dit wil ik ook wel gezegd hebben.
Ja, kleinhandelszaken hebben het moeilijk omdat ze verplicht werden te sluiten. Als het schepencollege voorstelt om via Diksmuidebonnen 240 000 euro in de plaatselijke economie te pompen dan heb ik mijn twijfels of dit echt een grote impuls zal geven. Wie straks met zijn Diksmuidebonnen gaat kopen ging toch reeds naar de bakker, de slager, het warenhuis, de drankhandel, de bloemist, de fietshersteller, het restaurant, … om de hoek. Of dit je naar andere speciaalzaken zal leiden dat maak jezelf uit. Of je daardoor meer zult uitgeven dan gewoonlijk, daar heb ik mijn twijfels over. Koop lokaal zoals vroeger en maak daar het gewone normaal van.
Ik vind het dus jammer dat het schepencollege samen met het OCMW de oefening niet maakte om hun financiële impuls ten goede te laten komen aan zij die het echt nodig hebben. Een groep van de bevolking die echt hun uitgaven goed moet bewaken en daardoor niet zo gemakkelijk de stap zet naar de lokale handel. De Corona-crisis hakt er bij hen nu ook extra in.
Het is dus gemakkelijk en populair om iedereen te bedelen met Diksmuidebonnen waarvoor je straks toch de rekening betaald via de gemeentebelasting.
Het uitreiken van Diksmuidebonnen zal zeker de lokale handel ten goede komen. Maar de keuze om deze bonnen aan iedereen te verlenen en niet te kiezen voor zij die het moeilijker hebben is een gemiste kans om de kloof tussen zij die het goed hebben en zij die het minder goed hebben te verkleinen en die groep naar de lokale handelaars te brengen.
De gemeenteraad van Diksmuide moet zich over dit voorstel van het schepencollege nog uitspreken. Dit gebeurt in Corona-tijd digitaal en buiten het oog van alle burgers. Jammer want het is het recht van iedereen om te weten hoe onze vertegenwoordigers tegen die bedeling van de Diksmuidebonnen aankijken.
Wie kiest voor populariteit en wie kiest voor solidariteit ? Wie kiest voor de gemakkelijke, en wie voor een alternatieve geëngageerde aanpak ?
Vallen straks ondanks de mondmaskers ‘de maskers’ toch af ?
Kris Vanblaere
Daar is agro-Trump weer
Het stond in de sterren geschreven dat Dhr. Joris Bulcke zou reageren op het correcte bericht rond de waterproblematiek en de kordate houding van het polderbestuur op deze site vanmorgen. Het is weer geen waar, we overdrijven, we kennen de echte problemen niet, een paar brugjes verhinderen de goeie waterafvoer, … Dat altijd ontkennen, realiteiten verdraaien en wetenschappelijke feiten en rapporten negeren in dergelijke reacties doet me soms denken aan Trumptechnieken. Is het Dhr. Bulcke dan de voorbije 3 zomers echt ontgaan hoe dramatisch de droogte was voor natuur en landbouw? Is hij vergeten welke drastische maatregelen de provinciegouverneur de jongste 2 zomers liet nemen om verdere verdroging én verzilting tegen te gaan? Nu, ik weet wat er hem echt zo stoort. Het is de natuurbeweging die dit zegt, het is Natuurpunt die samenwerkt en in dialoog gaat met onder meer polderbesturen, met de provincie, met de gouverneur over deze problematiek. Wij zijn mee het middenveld, de natuurbeweging is volwassen geworden, Natuurpunt heeft meer dan 100.000 leden en vooral: in zeer veel zaken rond klimaatverandering, verdroging, gevolgen van de vermindering van de biodiversiteit,… krijgen we -op zich spijtig gezien de maatschappelijk kost en de gevolgen- in de feiten gelijk. Blijkbaar is dat moeilijk te aanvaarden voor sommigen.
Dhr. Bulcke heeft natuurlijk alle recht op zijn mening en wij op de onze. Ik kan de lezers gerust stellen: bij velen die met het waterbeheer bezig zijn leeft wel een duurzame en op wetenschappelijke feiten gebaseerde visie. Zo is de Westkustpolder wel overtuigd dat er water moet gebufferd worden in winter en voorjaar om problemen in de zomer te beperken en even overtuigd dat het om een probleem is voor de natuur én de landbouw. Laatste zeggen en schrijven we als Natuurpunt De Bron ook al jaren. Om te bewijzen welke duurzame en geïntegreerde visie er leeft bij onder meer de polder van De Noordwatering (waterbeheerder van de IJzervallei) en de Vlaamse Verenigingen voor Polders en Wateringen (VVPW) een link naar een artikel daarover. Neen, niet geschreven door een “groene jongen” als ik, maar door de voorzitter van de VVPW die overigens ook ontvanger-Griffier is van de Noordwatering. Het verscheen in het herfstnummer van ons tijdschrift. Het is geschreven door een man met kennis, met argumenten en een visie. (link)
Afspraak komende zomer om eens verder te praten over de droogteproblematiek. Hou jullie ondertussen allemaal veilig en draag zorg voor elkaar in deze rare tijden.
Peter Bossu
Coördinator Natuurpunt De Bron
Waterpeil baart de Westhoek zorgen … ’t is altijd al zo geweest
Men maakt zich bij Natuurpunt blijkbaar nogal gauw zorgen over het waterpeil in de polder. Uit metingen met de geregistreerde peilen van het meetpunt Twee Bruggen, aan de samenloop van de Zaadgracht en de Grote Beverdijk blijkt dat het streefpeil in de praktijk praktisch nooit wordt bereikt. Ter info, het streefpeil in de Westkustpolder is 1,80m TAW.
Het kan ook niet omdat onze infrastructuur om water af te voeren eigenlijk compleet ondermaats is en eigenlijk die naam niet waardig is. Ze bedraagt voor grote delen van onze polder amper 15% van wat ze moet zijn volgens berekeningen met de oude norm. De nu veelal gebruikte norm 1,5l/ha/sec, is 25% hoger ingevolge klimaatwijziging en toename van verharde oppervlaktes. Om duidelijk te zijn, de Westkustpolder is enkel bevoegd voor de kleine polderwaterlopen categorie 4. De belangrijke waterlopen, categorie 1, o.a. de Grote Beverdijk, zijn de bevoegdheid van een Vlaamse dienst, de VMM. En zo’n veertig jaar geleden, toen de VMM er nog niet was en waterafvoer een Belgische bevoegdheid was, de vroegere landelijke waterdienst, werden studies gemaakt voor een degelijk waterbeheer. En er werd gegraven en gebouwd, o.a. het pompstation Veurne-Ambacht en de Koolhofput. Er werd begonnen met de verbreding van de Grote Beverdijk, nieuwe bruggen werden gebouwd in de Hemmestraat, de Proostdijkstraat, de Klichthoveweg. De onteigeningen werden gedaan om de waterlopen die het water naar de sluizen moet leiden te verbreden. Maar sedert dit een Vlaamse bevoegdheid is, is alles stilgevallen, wordt niets meer gedaan, integendeel zelfs, men bouwt brugjes voor wandelpaden op zo’n wijze dat ze de waterafvoer hinderen.
Het ontbreekt Vlaanderen aan een visie voor water voor onze streek. En daarom had ik tijdens de laatste algemene vergadering van het polderbestuur een vraag voor de bevoegde ambtenaar van het Vlaams gewest. U vind er hierna een korte samenvatting van.
We zitten in de polder met een structureel afwateringsprobleem.
– De toestand verslechtert ingevolge het aanleggen van meer verharde oppervlaktes.
– De toestand verslechtert ingevolge de intensere neerslag.
– De toestand verslechtert ingevolge het niet bouwen van het pompstation op de Slopgatvaart.
– De lozingscapaciteit in zee vermindert ingevolge de recente bouw van enkele brugjes.
– De toestand verslechtert ingevolge de zeespiegelstijging en kortere lozingsperioden.
– In droge periodes hebben we gebrek aan water.
– Ingevolge de klimaatwijziging lijken de problemen in de toekomst alleen nog toe te zullen nemen.
Om deze redenen had ik graag vernomen wat de visie is van het Vlaams gewest om zowel het probleem van periodieke wateroverlast als het regelmatig gebrek aan water in de polder op termijn duurzaam op te lossen.
Antwoord van Vlaanderen : We hebben met (Vlaamse) studies aangetoond dat dit niet kan opgelost worden. Hoezo, het kon veertig jaar geleden met Belgische studies wel, en nu kan het niet meer? Foei Vlaanderen.
Met dank aan dhr. Bossu voor het fake news.
Joris Bulcke
De quarantaine van de stilte
Het Corona-virus bracht ons in een soort van metamorfose-toestand van stil stadsleven met zeer weinig verkeer ; veel minder uitstoot van stikstofdioxyde ; een leven van serene vreugde voor de fietsers, want merkelijk minder gevaarlijke verkeerssituaties. Na een nacht vol dromen zie je plots een Diksmuide in je gedachten met een afgewerkte zuidwesteljke ring ; dé verademing waar onze stadsgenoten al jaren op wachten.
Aldus zou, bij gehalveerd verkeer , Diksmuide het Mekka worden van een ideale samenleving. In werkelijkheid is dat nog toekomstmuziek. Covid-19 is een gevaarlijk virus, waarvoor nog een vaccin moet gevonden worden, zeker om de gezondheid van onze bejaarden in IJzerheem optimaal te beschermen. Daarna hopen wij de eerste spadesteek voor de ring te mogen meemaken, en deze hoop koesteren wij als een voorschot voor het geluk en de veiligheid van vele Diksmuidelingen.
Tot op heden hebbende mensen de wereld van geronk en geraas onbewust zozeer in zich opgenomen, dat sommigen zelfs geïrriteerd raken door een kortstondige onderbreking van het geluid. We worden plots gek van de stilte en voelen de neiging om rap de drukte weer op te zoeken. VIRUS ??
Beschouw deze plotse overgang van stilte in het verkeer niet als een probleem, maar als een wegwijzer.. En … er zijn alternatieven. Vertoef meer in je tuin en draag zorg voor bloemen en struiken. De buxusmot is weer volop actief van april tot oktober met 3 generaties. Ze is te herkennen aan de witte vleugels met bruine rand en bruine kop, ongeveer 4 cm groot. Deze mot legt eitjes in de buxus maar vreet niet. Dit is het werk van de rupsen. Controleer dus de invasie van rupsen , zodat je gepast kunt ingrijpen. Preventief is geen oplossing ; enkel curatief sproeien is efficiënt. Vraag raad aan je tuinman met fytolicentie ! Enkel deze informatie :het middel DCM Boemerang Garden als contact-insecticide is zeer goed werkzaam tegen de rupsen.
Hou de moed erin !
Robert Pil


