Waarom het openbaarvervoer van De Lijn over de marktplaats op marktdagen wordt toegelaten ? Ik moet tegenover menig kenner weer eens beamen, dat dit voor die halve dagen noch op maandagen noch op zaterdagen er niet thuis hoort.
Op de voorbij rijdende autobus volgde onmiddellijk een ander personenwagen die mij bij een opmerking meteen toeriep ik volgde de bus mijnheer … en let maar even op het bleef niet bij die ene.  Ik kon die ene die de bus blindelings volgde ook best begrijpen, daar hij het verbodsteken niet had opgemerkt daar deze niet is geplaatst om de weg volledig af te zetten ……….  Er is daar tenslotte wat verder ook maar een halte voor afstappende reizigers. Als van De lijn door werken een halte dient te verplaatsen dan wordt dit gemeld : Halte verplaatst naar …  Moeilijk is dat allemaal niet maar er moet een beetje goodwill zijn ! Vroeger reden we (en daar hoorde ik bij ) over de marktplaats naar de Generaal Baron Jacques toe en was de normale reisweg zonder boe of ba afgesloten en konden opstappende reizigers ter hoogte van het stadhuis het vergeten.!!!
Als ik dit toen meldde was daar ook geen gehoor naar en bij het minste feestje op de marktplaats bleef ook nooit iets gemeld van halte wijziging … wie is nu inmiddels breeddenkende geworden ??
Uitspuwende gitzwarte rook bij het herhaaldelijk optrekken door hinderende marktbezoekers hebben we nu nog minder vandoen dan vroeger !!

Georges Lanssens

De ring…

In een interview op focus dd 2/4/2014 dienen we (weerom) als raadsleden
via de pers te vernemen dat er terug wat rinkelt aan het dossier van de ring…
Als de verkiezingskoorts stijgt, beginnen de geïnfecteerde politici toch
lichtjes te ijlen na een jarenlang slepend proces. “De ring komt er, nu
nog niet, maar we kunnen toch al beginnen met de
onteigeningsprocedures en we moeten nog het archeologisch onderzoek
afwachten… ”
De ijle verkiezingsbeloftes vanuit het ancien régime (wat het ancien
régime blijft) zullen ooit werkelijkheid worden. Driewerf hoera…ring,ring
ring, voor wie het belletje nog rinkelen wil. Dhr Seu’rinck’ is al van het
toneel verdwenen. Mevr. Laridon neemt het slagveld in.
In de gemeenteraad van 28/10/2013 vroegen we een stand van zaken.
Een beweging van de oppositie die zich vertaalde in een motie.
De deus ex machina komt, hoe kan het ook anders vanuit de christelijke
hoek en hoed, mevr. Crevits.
In het front, in de weiden en grachten gevuld met oude koeien ( die ze
beschermden) komt de ring, die lokale politici van (wel)eer al 40 jaar
weerden.
Niemand is het eens met het traject van de ring, dwars door Kaaskerke.
Niemand is overtuigd dat deze Z-W oplossing heiligmakend is voor de
gehele verkeersproblematiek van Diksmuide.
Iedereen weet dat de ring er allang gelegen moest hebben. Noem mij één
stad, waar alle verkeer nog door het centrum moet ?
“Maar het botert goed in Diksmuide”, zeggen ze…
Zemen en zalven gaat de krappe(!) meerderheid wel goed af…
Bij het zoeken naar informatie beland ik bij de 1000 klassiekers van de
westhoekburgemeesters op 26/12/2013… “Don’t cry for me Argentina” is
de n° 1 van onze burgemeester Het is inderdaad ook soms om bij te
huilen in Diksmuide…

Katleen Winne
gemeenteraadslid Idee2006

Op de baan moet je tegenwoordig meer naar verkeersborden kijken dan naar het verkeer … maar wat in je eigen stad ??
Hoe verklaart men het toegestane parkeren aan ons N.M.B.S. station : 15 minuten maximum en dit naast gele onderbroken rijstroken op de stoeprand ?
Je brengt een mindervalide tot aan de trein en dit dient dan te gebeuren binnen die tijd. Wie kan bepalen hoe lang je er stond ?
Hoe breng je voor eenzelfde geval iemand naar het busstation kant van het spoor zonder in overtreding te zijn ?…
Hoe lang nog blijft de zo gevaarlijke bushalte aan de hoek van de marktplaats en de Breyne Peelaertstraat ?
Geen enkel zicht op links daar de bus het rechter baanvak volledig in beslag neemt even goed uitkijken en wachten …. maar je kan ook op weg zijn naar een kliniek ..
Ik las ook met aandacht : “ Geen volledig verharde voortuintjes meer vanaf 01 september 2014 “ Het zal allemaal gevolgd worden .. net als de te hoge hagen in de wijken aan de wegvertakkingen !
Over deze bestaat of bestond er ook verbod of gebod !
Maar ja, twee maten en twee gewichten zal nooit de wereld uit zijn en als je het even meldt dan komen ze nog niet eens vaststellen.
De hovingen werden vroeger beloond voor het mooist .. Hebben spijts alle onderhoud en hedendaagse properheid voor ons huis nog nooit beloond geweest.
Moet je geluk hebben !?

Georges Lanssens

Idee2006 heeft reeds meermaals zijn mening geventileerd over het privaat gebruik van ontmoetingscentra. Wij zijn categoriek tegen omwille van volgende redenen.
– De Diksmuidse horeca betaalt zich blauw aan belastingen. Hoge onroerende voorheffing, terrassenbelasting en de fameuze toerismebelasting. En bijgevolg een overheid, die nu nog eens een concurrentieslag aangaat met deze horeca, door toedoen van privé-gebruik van de ontmoetingscentra
– Het gaat over de broodwinning van de horecauitbater. Menig uitbater heeft zwaar geinvesteerd in zijn zaak. Een café-snack-bistro,… werd in het verleden en nog op vandaag uitgebreid met een zaal voor privé-feesten en deze zaal kan ook fungeren voor de verenigingen. Voor deze privé-feestjes werd en wordt meestal beroep gedaan op een traiteur. Vanuit dit oogpunt is het zowel voor de horecauitbater als voor de traiteur een win-win situatie. Dit is uiteraard niet het geval met het privaat gebruik van de O.C.’s.
– Dat er in het verleden, feestjes in de O.C.’s zijn doorgegaan onder het mom van een vereniging is een feit. Dat is typerend voor een Vlaming, die altijd wel eens een achterpoortje vindt. Maar dit betekent niet, dat wij het misbruik moeten tolereren, goedkeuren en nu zelfs regulariseren.
– Ontmoetingscentra zijn inderdaad met belastingsgeld gebouwd, weliswaar in functie van het verenigingsleven. In het centrum en in de dorpen heeft de horeca het niet onder de markt. Een dorp zonder een café, snack, bistro,… is een stukje ziel kwijt. En hoe kan je in godsnaam een horecazaak in een dorp behouden of laten vestigen, indien je als overheid gaat concureren met deze zaak.
– De SP-a is nu vragende partij voor privé-gebruik van de O.C.’s. De C.D.&V moet in alle talen zwijgen, daar zij in het verleden (2007) het zaaltje van Zonnestraal verder wilde laten gebruiken voor privé-feesten n.a.v een verkiezingsbelofte naar een C.D.&V-kandidaat (te) toe. In 2006 werd Zonnestraal door mijn toedoen aangekocht van Didosal. De coalitie veranderde in 2007 naar C.D.&V-SP.a. De verkiezingsbelofte naar de C.D.&V-kandidaat werd ingewilligd met een precedent naar alle andere gemeenschapszalen toe als nefast gevolg En nu krijgt diezelfde C.D.&V een koekje van eigen deeg door hun coalitiepartner SP.a
– Idee2006 vindt de dorpsrestaurants een goed idee, maar in samenspraak met de plaatselijke horeca. Wij vragen dat de plaatselijke horeca zijn graantje kan meepikken.

Marc Deprez,
Gemeenteraadslid Idee2006

SP.a-open-voorzitter Ides Maes reageert op de lezersbrief van Pascal Vanderbeke, voorzitter van N-VA Diksmuide, op eDiksmuide.

Wanneer het aan sp.a-open ligt zal de Diksmuidse bevolking binnenkort wél de kans krijgen om de ontmoetingscentra in de dorpen ook privé af te huren om er op een bescheiden manier een privé feestje te organiseren.
Dat wij niet doof zijn gebleven voor deze blijvende vraag vanuit de bevolking is blijkbaar een doorn in het oog van de N-VA. Om zeer onduidelijke redenen, behalve dan de strategie om alles wat van sp.a-open komt sowieso af te keuren, en met behulp van tal van onwaarheden, probeert de N-VA de kracht van de verandering, nl. de mogelijkheid tot het huren van de ontmoetingscentra voor privé gebruik, tegen te houden. Nochtans zijn er veel argumenten vóór privé verhuur.
Eerst en vooral is er de grote vraag vanuit de bevolking zelf en gelijk hebben ze. Deze ontmoetingscentra kosten de gemeenschap immers veel geld, dat door de lokale belastingbetaler, dus iedere Diksmuideling, betaald wordt. Het is dan ook niet meer dan normaal dat er ook een return komt naar de bevolking toe.
Er is ook de vaststelling dat er nu al dikwijls privé feestjes doorgaan in de ontmoetingscentra, maar deze nu gehuurd worden onder het mom van een activiteit van een vereniging. Dit én het succes van het zaaltje op het domein Zonnestraal, waar wél privé-feestjes mogen georganiseerd worden (zonder al te veel problemen en klachten), bewijst alleen maar dat er inderdaad nood is aan de mogelijkheid tot privé verhuur.
Ook de lokale handelaars moeten niet vrezen: in vele dorpen zijn er geen alternatieven en ook traiteurs pikken het nodige graantje mee.
Er is nagegaan hoeveel keer de ontmoetingscentra nu verhuurd worden aan verenigingen en hieruit blijkt dat de meeste ontmoetingscentra onderbenut zijn. Dat betekent ook dat bij privé-verhuur we niet direct in het vaarwater van de verenigingen komen, wat natuurlijk een absolute voorwaarde is.
Er zijn ondertussen liefst 7 inspraakrondes georganiseerd bij bewonersplatforms, de zaalverantwoordelijken, de verenigingen en de gebruikers. Deze inspraakrondes werden grondig voorbereid door de stedelijke administratie en van iedere inspraakronde is er een goedgekeurd verslag. NERGENS staat te lezen dat 70% met handopsteking tegen het privé verhuren was en NERGENS staat te lezen dat slechts één zaalverantwoordelijke privé verhuur ziet zitten en de rest niet.
Blijkbaar wil N-VA met leugenachtige stellingen een klimaat scheppen, waarin objectieve besluitvorming niet mogelijk is. Het bewijst echter ook dat N-VA, net als op tal van andere domeinen, zich niet bekommert om het algemene belang van de mensen, maar zich puur laat leiden door enkele belangengroepen, om de VOKA’s van deze wereld niet te noemen. Dit belooft voor na 25/5/2014.
sp.a-open blijft hoe dan ook staan achter de vraag vanuit de bevolking om onze ontmoetingscentra ook privaat te laten gebruiken. Hoe meer feestjes, hoe minder verzuring.

Ides Maes
voorzitter sp.a-open