maakt rare sprongen.  Als gewezen schepen en ocmw-voorzitter was ik wel enigszins benieuwd naar de eerste gemeenteraadszitting van de nieuwe legislatuur.  Het “spektakel” dat opgevoerd werd gaf geen opbeurend gevoel.  Wat me ook sterk tegenvalt is de reactie van toekomstig schepen (?) Jan Van Acker.
Het lag niet in de lijn van de verwachtingen dat hij ging deel nemen aan het partijtje moddergooien, gezien zijn toch wel soms fijnzinnige tussenkomsten in de voorbije legislatuur.  Van positieve ingesteldheid en fijnzinnigheid geen spoor.  Van objectiviteit ook geen spoor.
Kan hij misschien effe verduidelijken waarom er geen schepenvoordrachten geweest zijn op deze eerste gemeenteraad?  Kan hij misschien klaarheid scheppen in de voorakkoorden, die er volgens hun lijsttrekker niet waren ? (daar zijn beelden van!)  Kan hij misschien klaar en duidelijk ontkennen (of bevestigen!) dat er inderdaad twee wettelijke voordrachtakten getekend zijn, wat duidelijk tegen de wet is ?
Dat hij zich laatdunkend inlaat over de perikelen tussen de kemp”hennen” van de SP-A is zijn recht, maar dit doet hier niet ter zake, is een probleem binnen die partij en moest inderdaad niet “en plein public” uitgevochten worden.  De kiezer, de burger, heeft daar geen boodschap aan.  De kiezer heeft wel recht op eerlijke, duidelijke, klare informatie over al dat “gekonkelfoes” achter de schermen .
Daarom een oproep aan alle partijen : eens en voor altijd duidelijkheid over al die eventuele malversaties en ophouden met dat moddergooien naar elkaar.  Onze stad verdient een degelijk, eerlijk loyaal en duidelijk bestuur, zonder leugens en achterbakse maneuvers.  Frustraties, wrok en achterbaksheid kunnen we missen als kiespijn.
Is het te verwonderen dat onze gewone burger stilletjesaan de buik vol heeft van politiek op zijn smalst?  Tot bewijs van het tegenovergestelde was dit een gemiste kans.  Een gemiste kans voor “beschaafde” communicatie.

Ik hoop oprecht dat alles klaar en duidelijk op zijn pootjes valt.  Of wordt er toch één of andere trukendoos geopend ???

Bert Bailleul
Gewezen schepen en ocmw voorziiter

Hoeveel zijn er  te kort is wel de vraag…? Weet dat er in de Generaal Baron Jacques straat er amper 3 zijn aan de overkant en dat er een meestal bezet is door iemand die het gewoon vindt  er  zomaar te parkeren met alleen zijn bewoners kaart te plaatsen. Op de grote markt zijn er een viertal waarvan er een al geruime tijd diende plaats te maken voor toegang tot de ijspiste  al lang opgeruimd …maar nog afgebakend en  buiten gebruik !!  In ieder geval naar mijn bescheiden mening heel wat TE WEINIG in  nog zoveel ander straten en  of op pleintjes ..
En dan hoeveel er nog op de voorziene plaatsen bezet zijn zonder kaart ….  Het is verder ook al zo moeilijk je wagen op de huidige parkeerplaatsen  in de Generaal Baron Jacques  te stationeren  door het  slecht parkeren van anderen  buiten het afgelijnde kader ……..  Wie zorgt er voor meer parkeerplaatsen voor de mindervaliden  of voor verbalisering van dergelijke slordige bestuurders buiten de voorzien afbakeningen ! ?
Vroeger was er gemakkelijk halve zo’n plaats in de nabijheid van de zaak Carrefour … ook verdwenen met de Noorderzon … ja , er is nu als troost één voorzien op hun eigen parkeerterrein en ook niet in orde want er is geen aanduiding op de muur en alleen het teken op de grond  is  van GEEN tel !  Gedurende een  toneelvertoning op het LDC plein stonden er op de 3 plaatsen liefst  2  zonder kaart !
Hoop dat er toch iemand eens zijn nek uitsteekt voor wat meer plaatsen , want veel ouderlingen komen ook eens graag  naar onze stad.

Georges Lanssens

Dokter Jan Van Acker en de heren politici Luc en Koen Coupillie zijn intellectuelen. De colums die zij publiceren in ’t Manehoekje zijn  goed onderbouwd en gesteund op feitelijkheden, al kunnen zij het niet laten om enkele vinnige steken onder water uit te delen. En de lezer, die gniffelt en amuseert zich …
Anderzijds is het zo, dat die verkozenen als het ware in verkiezingsmodus blijven leven, terwijl  het Diksmuidse stadsbestuur steeds meer lijkt op het zwalpende schip van de regering Michel II. Twee maanden verkiezingscampagne, drie maanden bestuur van lopende zaken en nu, gekissebis en haattirades. Laat die beschuldigingen ophouden. De partij of de persoon die over bewijzen van een onrechtmatig voorakkoord beschikt, kom op de proppen en leg klacht neer, of anders zwijg en stop met vuurtjes te stoken en op te poken. De nieuwe coalitie staat klaar en heeft er duidelijk zin in, met veel ambitie en goesting. Diksmuide, de stad van melk en boter, kent de boerenstiel : “Sla de handen aan de ploeg en werk voort.”

Robert Pil

Dat macht corrumpeert weten we allemaal, maar dat (nakende) macht het zicht op het verleden al zo snel vertroebelt bij de collega’s van Idee Diksmuide overtreft alle verwachtingen. Het spreekt voor zich dat ik niet zal ingaan op het moddergooien van de heer Van Acker. Het zou ons ook alleen maar afleiden van waar het echt over moet gaan.
Was er een voorakkoord tussen Idee, sp.a en cd&v? Hoe lang vóór de verkiezingen werd dit akkoord gesloten? Werden er ook voordrachtsakten ondertekend? Is er op de avond van de verkiezingen een nieuwe voordrachtsakte ondertekend door Idee en cd&v omdat er dan meer postjes te verdelen waren onder die partijen? Dat zijn de relevante vragen. Geef de transparantie waar je zelf jaren om gevraagd hebt! De inwoners van Diksmuide hebben het recht op een antwoord. Waarom kan de partij die voor de verkiezingen ‘met de hand op het hart’ zweerde dat er geen voorakkoord was, dit nu niet meer ontkennen?
De geloofwaardigheid van Idee Diksmuide kan enkel gered worden door de waarheid te zeggen over wat er gebeurd is. Het is dan aan de bevoegde instanties om te oordelen of ook de wet is overtreden en eventuele sancties uitspreken.

Koen Coupillie
Fractievoorzitter N-VA Diksmuide

Ter herinnering: Jan, in het fameuze “kartelgesprek” was het uw partijgenoot die voorstelde om ook Koen Bultinck op een gezamenlijke oppositielijst te zetten. En dat daarvoor leden van uw partij uit de VLD zouden vliegen was voor hen geen probleem. Dat verbaasde ons ook niet. Koen is een integer man en een inhoudelijk sterk politicus.

Idee Diksmuide reageert in e-Diksmuide via Jan Vanacker als een kat in het nauw gedreven.
Als medicus zal hij wel iets afweten van maagdelijkheid, maar als politieker tast hij hier duidelijk mis.
Geen probleem en Jan Vanacker zou de laatste zijn waarmee ik problemen zou hebben.

Dat christen democraten kunnen liegen daar heb ik begrip voor, zij kunnen gewoon gaan biechten. Maar liberalen hebben geen hogepriesters die hun zonden kunnen vergeven. Nu zonden zijn zonden, maar wetten zijn wetten. Ik vermoed dat beide vernoemde partijen de wetten goed kennen en als die voor hen niet goed uitkomen dan is dat niet mijn probleem.
Maar waar ik persoonlijk zwaar aan til in het persartikel van Jan is dat ik ‘voor de postjes’ zou gaan. Dat slaat nergens op en Trump kan beter fake news brengen dan dit. Graag hadden mijn kiezers en  ikzelf toch verduidelijking en liefst in euro’s. Ik had bijvoorbeeld wel een mandaat van provincieraadslid en gemeenteraadslid kunnen combineren. Mijn partij zou daar zoals alle andere partijen niets op tegen gehad hebben. En dan nog zou ik maar twee mandaten hebben. Er zijn er in de familie van Jan die veertien betaalde mandaten bekleden. Ik hoor hem hier niet (meer) over zeuren. Dus beste Jan, als je dit leest had ik graag excuses voor deze lage uithaal die nergens op slaat.

Kijk, wij willen voor Diksmuide een dynamisch en sterk bestuur en wij willen niet de partij zijn die  haar postjes nog voor de wil van de kiezer vastlegt en dan na de uitspraak van de kiezer toch nog voor meer postjes gaat. Dat wij, N-VA Diksmuide, de wet aangrijpen om zo’n toestanden naar boven te spitten, daar zijn wij voor gekozen en wij worden van alle kanten aangemoedigd, en jawel, ook van Idee – kiezers. Diksmuide heeft recht op de waarheid. Graag alle documenten op tafel!

Luc Coupillie
Provincieraadslid voor N-VA