Als belastingbetaler in Diksmuide kan ik niet mijn stem uitbrengen bij de gemeenteraadsverkiezingen in Diksmuide maar krijg ik toch de kans om langs de democratische spreekbuis die eDiksmuide is ( en zeker langs  het Manehoekje) mijn persoonlijke opinie te uiten .Een woord van dank daarvoor.
Ik heb de politieke reacties van de verschillende lijsttrekkers op de eDiksmuide peiling met belangstelling verwerkt en ook tussen de lijnen gelezen.(eDiksmuide van dinsdag 2 oktober 2018)
Mijn eerste vaststelling : “Het is niet al liefde tussen de verschillende partijen dat de klok slaat…verre van ! “ .
Tweede vaststelling :“ Iedereen belooft nu om de belastingen te “verlagen”,…ja, na de verkiezingen….ijdele programmabeloften ? Waarom gebeurde dit nooit “gedurende” het 12-jarige bewind dat de Socialisten en CD&V samen  in Diksmuide voerden ? Van mijn kant is dit juist een vraag . Ik weet dat de belegging Gemeentelijke Holding in de voorbije jaren  voor ‘n bedrag van meer dan 500 000 Euro faliekant afgelopen is voor de belastingbetalers van mijn geboortestadje. Had het Bewind maar geluisterd naar de oppositie.  Voor mij kan 50 000 Euro voor een wielerkoers ook niet door de beugel.We spreken dan nog niet over de ‘keyserlike vergoedingen’van sommigen.  Was de druk en invloed van de Socialisten op de CD&V te groot ?
Derde vaststelling : Kurt Vanlerberghe, die ik respekteer ook al verschil ik zeker van mening met hem, komt tot de conclusie dat links (sp.a open en Groen) samen 29.09% behalen in de opiniepeiling.  Volgens hem zou de deur wagenwijd openstaan voor een rechtse coalitie van CD&V met N-VA en links zal er alles aan doen om dit doemscenario te vermijden.  Als de term “ links “ aanvaardbaar is dan is de term “rechts” ook aanvaardbaar . Wil men werkelijk op heksenjacht gaan ? Ach toch, een doemscenario… Vergeet ook niet dat het liberale IDEE maatschappelijk rechts/centrum kan geklassificeerd worden.  Deze 3 partijen samen zouden wel 70% van de Diksmuidse burgers vertegenwoordigen tegenover de eerder schrale 29,09 % van links (SP-A open en Groen).  Van een democratische en brede vertegenwoordiging van de  volkswil gesproken.
Mag de kiezer wijs de richting voor de volgende 6 jaren bepalen bij het uitbrengen van zijn / haar stem .  Mogen de leiders van de verschillende partijen rancuneuze verwijten achterwege laten en bijeenbrengen wat en wie bijeenhoort in een rechtvaardig en deskundig Bestuur  van het stadje Diksmuide.  En na de verkiezingen :  “ Mag de Meerderheid steeds een goeie oppositie waarderen en mag de Oppositie ook de meerderheid ondersteunen waar het ook kan” .

Joost Tryhou – Gemeenteraadslid en Gewezen Schepen in Diksmuide –  (1970- 1982 ) –partij VU

Afleidend uit de opmerkingen en de commentaren op e-mail Diksmuide voel je duidelijk de stijging van de verkiezingskoorts !  Vanaf de zijkant beschouw ik politiek als een toneel in meerdere bedrijven , al zou er wel enig onderscheid moeten gemaakt worden tussen applaus in een schouwburg en bijval in een collegezaal.
Trouwens, het mag openlijk gezegd worden : alle volledige stadslijsten beschikken over steengoede kandidaten : met ervaring, met kennis op bepaalde vakgebieden, met ambitie voor hun dorp of stad. Dus een goede democratische mix, waarin iedereen zijn gading kan vinden.
Voorakkoorden zijn er soms, maar het is de gewone bevolking die de uitslag bepaalt, die de kaarten schudt. Een voorakkoord is net als een aperitief om in de stemming van hoop te treden. Vergeet niet dat het hoofdgerecht wordt opgediend door de burgers die het speelveld verdelen. En .. de uitdagingen zijn niet min : de mobiliteit met de zo lang beloofde aanleg van de Ring, de leegstand in de winkelstraat, sociale huisvesting, de stimulatie van het dorpsleven. Tot op heden nog bij geen enkele partij een programmapunt gezien over de verdere afwerking van de Ring. Wat wordt het of blijft het bij beloftes ?
Nog één bemerking : het Manehoekje is een vrij forum. Waarom sommige schrijvers zo bang zijn om hun artikel te naamtekenen, heeft dit te maken met een bepaalde voorkeur voor een partij, die zij niet openlijk willen bekendmaken ?

Robert Pil

Ik las met veel interesse de reacties van de verschillende lijsttrekkers naar aanleiding van de open brief van Jürgen Van Collie. Het is altijd interessant om te zien hoe sommige mensen omgaan met iemand die aangeeft zwaar teleurgesteld te zijn in het systeem waar ze heer en meester zijn. Huidig Burgemeester Lies Laridon plaatst het ene uiterste (uit de realiteit gegrepen) tegenover het hypothetisch andere uiterste. Het niet bestaan van voorakkoorden betekent niet automatisch dat het weken of zelfs maanden moet duren vooraleer er een nieuwe meerderheidscoalitie gevormd zou kunnen worden. Het op de verkiezingsavond weigeren van een eenvoudig gesprek met de tweede grootste partij van Diksmuide is alleszins veelbetekenend. Op deze manier zet je heel wat kiezers en hun op dat ogenblik nog enthousiaste vertegenwoordigers koudweg in hun blootje. Zelfs al denk je dat een coalitie omwille van persoonlijke of inhoudelijke redenen weinig waarschijnlijk is, dan nog zou het getuigen van elementaire beleefdheid om de vraag naar een gesprek positief te beantwoorden. Huidig eerste schepen Kurt Vanlerberghe lijkt op zijn beurt niet te begrijpen dat er door N-VA vooreerst een gesprek gewenst was met CD&V en niet met SP.A-Open. Die wens was toch de logica zelve, gezien het feit dat CD&V en N-VA op zijn minst qua zetelverdeling, maar ook op inhoudelijk vlak de meest voor de hand liggende meerderheid zou geweest zijn.  Het verhaal van drie partijen tegen een andere is in het verleden trouwens geen lang leven beschoren, er was toen wellicht teveel water in de wijn om nog lekker te zijn. De reactie van Idee voedt het gerucht van reeds gemaakte afspraken waarbij N-VA volledig buitengesloten wordt. En zo komen we misschien terug in de situatie van 6 jaar geleden. Eentje waar, ondanks een uitstekend verkiezingsresultaat, N-VA weer niet uitgenodigd wordt op de gesprekstafel. Tenzij deze laatste de grootste partij wordt natuurlijk. Dat zou pas interessante gesprekken opleveren. Intussen kunnen we iedereen wat besnuffelen. Je weet maar nooit of er zo nog net op tijd een beter stadsbestuur gevormd kan worden. Noem mij ook gerust een dromer, een naïeveling…

Joachim Van Opstal
OCMW-raadslid

Na de vorige gemeenteraadsverkiezingen werd Diksmuide bestuurd door een coalitie van CD@V en SP.A met respectievelijk 31,2% en 19,8%, dus gezamenlijk 51% van de bevolking vertegenwoordigend. Hierbij dient opgemerkt dat reeds in het begin van deze bestuursperiode Mieke Vanrobaeys afstand  nam van de CD@V omdat zij zich niet kon vinden in deze coalitie. Zij had een groot aantal persoonlijke voorkeurstemmen waarvan doch een gedeelte haar toekwamen en mogelijks haar zullen volgen naar de N-VA. Deze gegevens leiden tot mijn besluit dat de huidige bestuursmeerderheid slechts de helft van de Diksmuidse kiezers vertegenwoordigt.
Of dit  echt democratisch is kan betwist worden. Nationaal jaren geleden had men het over een Nieuwe Politieke Cultuur. Veel hebben we hiervan niet gemerkt. Diksmuide kan hierin op lokaal vlak misschien model staan. Waarom gewoon het te vormen schepencollege niet samenstellen in verhouding met de behaalde percentage door de verscheidene partijen waarbij de grootste partij de burgemeester levert. Als men de diverse programma’s doorneemt stelt men vast dat er heel wat gelijkenis is. Als men de gemeenteraden volgt stelt men daarentegen vast dat meerderheid en oppositie weinig oor hebben voor elkaar.
Bij alle partijen wordt ervoor gepleit de kiezers meer inspraak te geven. Hoe kan dit beter dan door hen aan het woord te laten in  het echt bestuurscollege, zijnde het schepencollege, door de vertegenwoordiger van de partij waarvoor zij gekozen hebben. Zeggen dat dit kan in de gemeenteraad is zand in de ogen strooien. Dit is een louter een “stemmachine” die bekrachtigt wat in het schepencollege beslist werd. In een beperkte kring heeft men meer oor voor de andere en komt men tot meer eensgezindheid dan in een open debat waarin men zich nogal eens “voor het publiek” moet positioneren.
Met deze werkwijze zijn voorakkoorden niet nodig en kan men ook zonder tijdsdruk tot een gezamenlijke beleidsdocument komen.

Naam van de inzender bekend bij de redactie

Een uurtje tijdens de zwemles, zo lang moest ik me bezig houden.  Ik besloot om op de zonnige namiddag een kleine wandeling te maken en even naar het stadspark te gaan. Eenmaal aangekomen in het stadspark waren er geen bankjes meer vrij. Zo goed als alle banken waren bezet door honderden uitwerpselen van vogels.  En de enkele vrije banken waren bezet door mensen die liever hun consumptie in het park nuttigen dan in de locale horeca. Ze waren nu ook niet echt uitnodigend om hen te vergezellen en ik had geen zo’n zin in grote blikken bier.
Dan maar doorgewandeld naar het station, eens een kijkje gaan nemen op het vernieuwde stationsplein. Visueel is het zeker geslaagd, maar ook daar zaten velen de banken te bezetten, en het leek er niet op dat ze de bus of de trein moesten nemen.  Ze genoten liever van een muziekje met stevige beats en pretsigaretten. Van politie of iets dergelijks was niets te zien. Enkel fout geparkeerde wagens en een lege kiss & ride zone.  Ook hier was dus geen plaats om even te genieten van de veranderingen.
Dan maar terug naar het zwembad geweest, misschien wel de laatste keer dat ik zeg dat ik in de omgeving blijf tegen mij zoon. Volgende keer probeer ik in dat uur heen en weer te rijden tussen de winkels in de Esenweg, ook al twijfel ik of dit zal lukken.  Er zijn dus nog vele kansen om van Diksmuide een mooie plaats te maken.
Laat het volgende bestuur deze nemen.

Naam en adres bekend bij de redactie