Als ( bewuste) landbouwer voel ik me aangesproken en had ik toch even graag mijn mening gegeven op het artikel van de (anonieme ???) bewuste burger  op het manehoekje. Die stelt namelijk in zijn verhaal  dat het gebruik van sproeistoffen door de landbouwers verantwoordelijk zijn voor allerhande ziektes bij de mensen en kinderen
Wie ben ik als gewone landbouwer om dit te erkennen of om dit te ontkennen, maar wil toch het één en ander even duidelijk stellen .Eerst en vooral wil ik meegeven dat het voedsel geproduceerd door onze Vlaamse landbouwers tot het meest gecontroleerde en veilige voedsel ter wereld behoort wat betreft residu’s of resten van sproeistoffen in ons voedsel. Er is voor elk sproeimiddel een veiligheidstermijn opgelegd wanneer het laatst mag gesproeid worden voordat men oogst. De landbouwers zijn zich hier dan ook terdege van bewust om die veiligheidstermijn toe te passen anders wordt hun product zomaar afgekeurd
Ten tweede wil ik meegeven dat de grote meerderheid van de landbouwers er wel degelijk van bewust is dat wanneer er gesproeid wordt met (dure) sproeistoffen, die wel degelijk op het gewas terechtkomen en niet zomaar in het rond vliegen.  Er is de laatste jaren dan ook heel heel wat geïnvesteerd in anti-driftdoppen en sproeien met luchtondersteuning door onze landbouwers en loonsproeiers die verneveling in de omgeving tegengaan.
Wat de distelbestrijding betreft zijn de landbouwers er zich ook van bewust dat men voor een 20-tal distels zeker niet het volle veld moet gaan sproeien .Dit gebeurt dan ook niet want dit zou veel te duur worden voor de landbouwers .De distels worden dan ook meestal  pleksgewijs gesproeid of mechanisch verwijderd. Maar ….de distelbestrijding wordt blijkbaar niet door iedereen zo efficiënt toegepast .Op de provinciale domeinen en de eigendommen van natuurpunt en ANB (agenschap natuur en bos) mogen de distels welig tieren en uitzaaien naar de omliggende akkers en weiden van de landbouwers .De milieuorganisaties zijn er zich blijkbaar NIET van bewust dat ze zo de landbouwers aanzetten tot gebruik van volle veld sproeien van de honderden (overgewaaide) distels en ze zo zelf meehelpen aan het meergebruik van sproeistoffen door de landbouwers.
Dat de landbouwers wel degelijk bewust omgaan met sproeistoffen en met de gezondheid van zichzelf en de medeburgers bewijst het onderzoek dat de landbouwers,die zich toch nog altijd het meest in de gevarenzone begeven, in het algemeen niet gevoeliger zijn voor levensbedreigende ziektes .

De bewuste landbouwers die net als de bewuste burgers houden van de natuur, hun gezondheid en het goede in het leven beseffen maar al te goed dat een goede gezondheid onbetaalbaar is  Maar spijtig genoeg is een goede gezondheid en dit geluk niet iedereen gegeven, wat de oorzaak ook moge wezen !?!

Met vriendelijke groeten

één van de vele bewuste landbouwers
Johan Debruyne

Beste landbouwer,

Ik ben een verontruste en bewuste burger die houdt van de natuur, gezondheid en het goede. De basis dingen in het leven zijn liefde en gezondheid en dit leidt tot geluk.
Tot mijn spijt ben ik al talloze malen getuige geweest van een ernstige aanval op de gezondheid door de boer.
In een publicatie van Test Aankoop van 19-09-2019  kan je lezen welke gevolgen sproeien heeft: kanker, Parkinson, onvruchtbaarheid, autisme, hormoonproblemen, … Bij de 84 kinderen die onderzocht zijn vinden ze bij elk van hen sproeistoffen in de urine. Vorig jaar bleek uit onderzoek dat in ieder huis in een landbouwomgeving sporen van  sproeistoffen aanwezig waren.
De ene zijn brood is de andere zijn dood in dit geval, dit klinkt hard maar is de huidige realiteit. De effecten zijn niet onmiddellijk voelbaar maar op het lange termijn zorgen ze voor zeer veel leed bij de bevolking.
Deze publicatie is niet om jullie te vragen om te stoppen met sproeien (al is dit het meest wenselijke). Deze brief is om jullie op een vriendelijke manier te vragen enkel nog verantwoord te sproeien. Windstille momenten en minimale dosissen. Als er gesproeid wordt met hevige wind dan heb jij een verregaande invloed op de gezondheid van de weerloze passanten (kinderen op de fiets, wielertoeristen, natuurliefhebbers, …). Deze impact is niet te verwaarlozen zoals je kan lezen in het artikel van Test Aankoop. Een veld besproeien om 20 distels te doden is onnodig als je deze ook gewoon kan verwijderen met een hak. Investeer in handenarbeid en niet in sproeistoffen. Het stopt ook niet bij het sproeien, het zit in de bodem voor altijd en als je ploegt, waaien deze chemicaliën opnieuw in het rond. Daardoor vinden ze nog altijd DDT terug.
Als de leveranciers jullie vertellen dat het een veilig product is, moeten jullie dit ten zeerste in vraag stellen. Tenslotte welke fastfoodrestaurant geeft toe dat het aangeboden voedsel ongezond is? Welke sigarettenmerk geeft graag toe dat roken nefast is voor de gezondheid. Word je onmiddellijk ziek, ga je onmiddellijk dood, neen, maar na verloop van tijd heb je een dodelijke ziekte als kanker waar de oorzaak misschien bij jullie ligt.
Ik vraag jullie om menselijk en bewust te zijn. Jullie eigen gezondheid, jullie kinderen hun gezondheid, de bevolking hun gezondheid, de toekomstige generaties mensen hun gezondheid, de natuur en alle ecosystemen zullen er voordeel bij hebben. Deze verantwoordelijkheid ligt in jullie handen. Wees alstublieft menselijk! De overheid laat het toe, maar dit zegt spijtig genoeg zeer weinig, de overheid denkt hoofdzakelijk economisch en volgens de stembus.

Beleefde groeten, hopend op een passend gevolg.

Een Bewuste Burger

Met enige verbijstering las ik zonet op édiksmuide de oplossingen die sommige politiekers voorstellen om water te beheren. De jaren 2018,2019 zullen net zoals de jaren 1959 en 1976 herinnerd worden als zeer droge jaren.  De waarde van water weet men blijkbaar, nu ook in de politiek, pas wanneer er te weinig van is of, straks misschien, als er te veel van zal zijn.

Het zou de politiek sieren als ze over dit ingewikkeld probleem dat  waterbeheer is,  met enige kennis van zaken zouden spreken. Het is toch normaal dat slechts weinigen dit probleem kunnen inschatten of laat staan op te lossen. Het is voor de toekomst van onze kinderen pas een schande als men zomaar wat oplossingen, die kant nog wal raken, à la Brexit rond bazuint. Het zou pas getuigen van moed als politiekers willen luisteren naar wetenschappers en mensen met kennis van zaken. Of denkt men dit op te lossen à la Brexit?  Eenvoudig voorgesteld maar ….. bij uitvoering niet realiseerbaar?

Aan jullie de keuze hoe onze kinderen jullie zullen herinneren : Als verstandige mensen of mensen die goed betaald werden en ……. de problemen over lieten aan de volgende generaties.

Of zijn de volgende verkiezingen belangrijker dan  water?

Joris Bulcke

Het verbaast mij ten zeerste dat de heer dokter Jan Van Acker , voorzitter van bijzonder comité  sociale dienst zou proberen plaatsen voor te stellen op de afgelegen parkeerplaats welke nauwelijks plaatsen biedt voor de gewone Yserheembezoekers bij feestelijkheden of voor  het middagmalen ..
Er is een veel beter oplossing mogelijk op de kant links ver voor de hoofdingang …Plaatsen die nu worden onordelijk bezet tot zelf tegenaan de hoofdingang.
Op die plaats  kan men gemakkelijk kaders schilderen met middenin het embleem (kenteken) voor mindervaliden – zie in de buurt van het N.M.B.S. station (Bortierlaan) – en die zullen dan ook ordelijk bezet worden door de rechthebbenden met een kaart. Verder zal dan niet meer geparkeerd of gestationeerd worden tot tegen de hoofdingang die steeds moet VRIJ blijven voor hulpdiensten , dokters of eventueel voor de brandweer.
Dit is mijn voorstel samen met nog ander vragende mindervaliden voor plaatsen in de onmiddellijke omgeving.

Georges Lanssens

Mag ik je even meenemen ,voorbij ons oude zwembad, even voorbij de bussengarages in de Lange Veldstraat ?
Een jaartje terug werd aldaar ,jammer genoeg, een mooi bosje gerooid en ontstond er aldus een grote kapvlakte tot bij de spoorlijn .Er moeten daar huizen komen . Ik hoop dat je daar ook kan inkomen .  De natuur herstelt zich steeds en er kwam een rijk biotoop met diverse planten ,na inventarisatie zeker meer dan vijftig soorten .deze zomer was het een paradijs vol vlinders .Een voorbeeld van biodiversiteit .Het werd een rijk gedekte tafel vol met soorten zaden.  Heel wat soorten zeldzame vogels kwamen er op af ,kneutjes, distelvinken , sijsjes en zelfs staartmezen . Een waar festijn  !

Helaas , sprookjes blijven niet duren !

Vorige week belde een buur ,hopelijk uit onwetendheid ,naar een schepen, die tot nu toe ook niet veel kaas gegeten heeft van het belang van de ecologische samenhang  in de natuur . Deze belde daarom naar bouwmaatschappij De Mandel die daar de huizen zal neerpoten .  Vrijdag laatst kwam een man met een lawaai makende bosmaaier en begon alles kaal te maaien . Weg planten ,weg zaden ,weg vogels ,weg ecologisch paradijs !

Ik blijf met een prangende vraag en een wrang gevoel in mijn maag zitten . Onbegrijpelijk is dat ,al dat verloren werk en geld om zoveel schoons zinloos te vernietigen . Ik heb wel een wijze raad : moesten die buur en die schepen eens samen een cursus over biodiversiteit en ecologie gaan volgen .

Ik wil je ,beste  lezer, danken voor de enkele minuten leeswerk . We blijven onze boodschap verkondigen zolang het gaat .

Michel Maeckelbergh
Natuurgids