Beste redactie

MOET het niet wat meer zijn?

Mijn vorige oproep om met meer volk naar de gemeenteraad in de schouwburg  te komen heeft blijkbaar niet veel opgeleverd. Integendeel, er waren deze keer nog minder toeschouwers.  De vertoning  op het podium was de eerste keer blijkbaar toch teveel onder niveau. De tweede editie was niet veel beter en dat belooft dus weinig voor de toekomst.  Misschien is de prestatiedruk op de acteurs niet groot genoeg door de grote afstand met het publiek. Te vergelijken met de prestaties in een leeg stadium zonder publiek?Een andere maar veel droeviger verklaring kan zijn dat de 13 leden die zich zelf tot een meerderheid gekroond hebben vooral teren op het vaststaande feit dat het cijfer 13 groter is dan  het cijfer 12.  Dus maakt het hen niet veel uit of de toeschouwers nu al dan niet getrakteerd worden op heldere doordachte argumenten bij het nemen en verdedigen van bepaalde beslissingen.
In zulke setting zou een bijzondere taak moeten weggelegd zijn voor de voorzitter van de gemeenteraad. Als tegengewicht en als leidend regisseur -die weliswaar tot de club van de 13 behoort – maar die enkel moet ingrijpen wanneer volledig naast  de kwestie wordt gepraat en zich verder volledig afzijdig houdt in de debatten. Alle begin is moeilijk maar het opnieuw invoeren van een ongeschreven wet dat de voorzitter bij een stemming bij naamafroeping altijd als allerlaatste zijn stem uitbreng is wel een eerste vereiste. Dit lijkt een detail maar dat is het niet. De voorzitter mag een stemming niet beïnvloeden. Vooral in een situatie van 13 tegen 12 mag de balans in een stemming alleen op het einde duidelijk worden.  Laat ons maar daar mee beginnen en hopen dat een minimum aan zelfkritiek op een gegeven moment toch tot meer kwaliteit leidt en tot meer respect voor de toehoorders.

Met vriendelijke groet

Jan Colaert

Volgens burgemeester Laridon zou ze geen wettelijk basis hebben om in te grijpen bij het nachtlawaai aan de spoorwegbrug.
Zie hieronder één van haar bevoegdheden
De burgemeester is belast met de uitvoering van de wetten, de decreten, de ordonnanties, de verordeningen en de besluiten van de Staat, de Gewesten, de Gemeenschappen, de Gemeenschapscommissies, de provincieraad en de bestendige deputatie. provincieraad, tenzij zulks uitdrukkelijk aan het college van burgemeester …  Met het produceren van nachtlawaai overtreedt Infrabel met medeweten van de stad en burgemeester de wet.

Volgens  ‘Artikel 561, 1° Strafwetboek stelt ‘het zich schuldig maken van een nachtgerucht of nachtrumoer waardoor de rust van de inwoners kan verstoord worden’ strafbaar.
Zie hieronder een uitspraak van de Politierechtbank te Veurne.

13/03/2016
Ook nachtlawaai dat de rust van de inwoners KAN verstoren, is strafbaar  Zo oordeelde de politierechtbank West-Vlaanderen, Afdeling Veurne in een vonnis van 22 februari 2016:

‘Artikel 561, 1° Strafwetboek stelt ‘het zich schuldig maken van een nachtgerucht of nachtrumoer waardoor de rust van de inwoners kan verstoord worden’ strafbaar.

Het gaat hier over lawaai in de ruime zin van de betekenis. De aard van het lawaai is van geen belang. Evenmin is de wijze waarop het geluid wordt voortgebracht, van belang.  Enkel het nachtlawaai dat de rust van de inwoners verstoort of kan verstoren, is strafbaar. Het is voldoende dat het nachtlawaai de rust kan verstoren. Het is dus niet noodzakelijk dat de rust ook effectief verstoord werd. Het nachtlawaai is enkel strafbaar in bewoonde plaatsen of in de nabijheid ervan. De wettekst heeft het ook enkel over inwoners en dus niet over publiek of voorbijgangers, zodat de vaststellingen van de verbalisanten op straat niet dienstig zijn ter beoordeling van deze zaak. Het begrip ‘rust’ moet ruim geïnterpreteerd worden.Enig opzet is niet vereist. Ook onopzettelijk voortgebracht nachtlawaai kan voldoende zijn om een inbreuk op artikel 561, 1° Strafwetboek op te leveren. Iedereen moet de gepaste maatregelen nemen om te beletten dat door zijn of haar schuld de nachtrust van de buurtbewoners verstoord wordt.
Uit het strafdossier blijkt dat de beklaagde zich op verschillende tijdstippen schuldig gemaakt heeft aan nachtgerucht of nachtrumoer, waardoor de rust van de burgerlijke partijen, wonend in een aanpalende woning, kan verstoord worden. De door de beklaagde genomen maatregelen om de geluidshinder te beperken, voldoen kennelijk niet’.

Referentie: Pol. Veurne, 22 februari 2016, niet gepubliceerd (pub505526).

Ook de politie kan hier optreden en PV opstellen ,wat ze tot nu toe weigeren.  Normaal moet de politie optreden!strafwetboekAndere burgemeesters legden op verschillende plaatsen de werken stil op basis van geluidshinder bij nacht.  Een voorbeeld ….. maar er zijn tientallen te vinden op Google.

Infrabel mag nachtrust niet meer verstoren

De inwoners van Watermaal-Bosvoorde klagen over de aanhoudende werken aan het gewestelijk expressnet (Gen). Om het treinverkeer niet te storen, gebeuren veel van de afbraakwerken ’s nachts. Infrabel vraagt nu toestemming om nog zes extra nachten te werken, maar het gemeentebestuur gaat daarmee niet akkoord. De burgemeester kan dus duidelijk wel de werken stil leggen……en kiezen voor haar bevolking.

Er bestaat hinder maar ook HINDER  De burgemeester Laridon roept dan ook op om in het kader van de veiligheid het belang van deze werken in te zien.  Ik zou graag een oproep doen dat de burgemeester en Infrabel het belang en de gezondheid van de inwoners inzien.
Wij willen nu nog aannemen dat werken bij nacht moeten uitgevoerd worden, dan kan men toch ten minste kijken hoe de geluidsoverlast kan verminderd worden .  Onze Diksmuidse milieudienst kon haar bestaan hier rechtvaardigen in dit dossier. Maar hieromtrent geen enkele voorstel niet van Laridon niet van Infrabel en niet van de milieudienst,
Al eens gedacht op geluiddempende panelen van Heras en of het plaatsen van een geluiddempende tent , zou de geluidsoverlast met 25 a 30 DB verminderen.  Tevens kan ik u ook mededelen dat de werken niet worden uitgevoerd volgens het lastenboek ter zake.

Jef Pedal

Beste,

Misschien een tip voor de aannemer in kwestie:
Inderdaad, ook ik als ondergetekende en bewoner van de IJzerparel in de Bloemmolenkaai naast de ijzeren spoorwegbrug waar de werken aan de gang zijn, kan bevestigen dat wij van deze werken nooit zijn op de hoogte gebracht, dit in tegenstelling van straten in de wijk achter onze residentie!  Effenaf schandalig vind ik dit van deze grove nalatigheid!
Dat die werken ‘s nachts moeten gebeuren om het treinverkeer niet te hinderen kan ik gewoon als een beschamend antwoord aanhoren.  Hebben jullie dan nog nooit gehoord van bussen die ingelegd kunnen worden   ter vervanging van de treinen, zodanig dat wij onze nachtrust behouden!Ze kunnen en doen het wel op andere plaatsen wanneer de nood het hoogst is!
Het is inderdaad ‘s nachts, tijdens de week, niet te doen van het uitzonderlijk helse lawaai waarmee de arbeiders ons met ons allen uit onze slaap houden !  En het is al veel erger geweest dan het geluidsfragment aantoont.  Hoe kunnen zij zich zomaar boven de wet stellen? Is de bevoegde minister hiervan wel op de hoogte?  Waar halen zij het recht om in te gaan tegen de inbreuk nachtlawaai ?
Wij zouden ons allemaal moeten scharen rond deze opmerking en vaststelling die vele mensen uit hun slaap houdt en daartegen zouden wij  met z’n allen klacht moeten neerleggen en met steun van een advocaat dit probleem aankaarten voor de rechtbank if voor de bevoegde minister!
Zien wie er dan gelijk heeft!?

Luc Braem

Bij het overlijden van Maurits Latré, oud leraar St-Aloysiuscollege, medeoprichter speelplein Zonnestraal, medewerker Broederlijk Delen en 11 11 11, lid werkgroep Ruimte, medewerker in de parochie en lid van het St-Niklaaskoor, erevoorzitter van welzijnsschakel ’t Vlot en Universele Opa van zoveel vluchtelingen

Met hart en ziel is Maurits zich steeds blijven inzetten voor ’t Vlot, de welzijnsschakel die hij ruim 20 jaar geleden oprichtte samen met een groep vrijwilligers. Tot op heden blijft het thema ‘kansarmoede’ heel actueel.

Maurits mag fier zijn op zijn organisatie en hij kreeg er ook veel dank voor. Op de twintigste verjaardag van ’t Vlot werd hij zowat overstelpt door dankbetuigingen. Hij wist er zich precies niet goed raad mee, voelde er zich eerder wat ongemakkelijk bij. Het was hem niet daarom te doen maar het deed hem wel deugd, dat kon je duidelijk op zijn gezicht aflezen. En die grote bos bloemen was uiteraard bedoeld voor zijn echtgenote die hem al die jaren onvoorwaardelijk steunde in zijn engagement. Ze fungeerde als rots in de branding en het gaf Maurits steeds weer de moed om door te zetten in zijn werk: nieuwe kansen openen voor kansarme mensen uit onze onmiddellijke omgeving, tijd maken om te luisteren naar hun verhaal, zonder vooroordelen.

Maurits uitte die avond ook nog de slotwens “dat ’t Vlot nog vele jaren zijn werking zou mogen verder zetten tot vreugde en geluk van velen. Ad mulo’s anno”! 

De groep vrijwilligers blijft ondertussen paraat en werkt nog steeds verder aan zijn droom om “armoede uit te sluiten” in onze Diksmuidse gemeenschap. 

Jef Maertens
voorzitter Welzijnsschakel ’t Vlot

Een bedenking bij het artikel over de extra gulle Sint

De Sint is niet het Diksmuids stadsbestuur, maar wel de Vlaamse Regering. Van de 291.791,32 euro die Diksmuide aan de verenigingen uitkeert komt 268 220,44 euro rechtstreeks uit het Vlaams Noodfonds Corona. De Vlaamse Regering wil via dit fonds lokale besturen de kans geven om verenigingen die het door de coronacrisis moeilijk hebben te ondersteunen. Het stadsbestuur maakte haar huiswerk echter niet. Ze besliste om de subsidies van alle verenigingen te verdubbelen, ongeacht de impact van corona. Een jeugdvereniging die geen eetfestijn kon organiseren maar wel een zomerkamp organiseert zal veel grotere problemen ondervinden dan verenigingen die evenementen moesten schrappen en zo eigenlijk minder kosten maakten.
De coalitie CD&V en Idee Diksmuide gebruikt zonder schroom het geld uit het Vlaams noodfonds om een eigen beleidsbeslissing (2019) te financieren. Om die reden kon geen enkel lid van de oppositie akkoord gaan met dit voorstel op de gemeenteraad van juni.

Koen Coupillie
fractievoorzitter N-VA Diksmuide