Ik zag het levenslicht en ben opgegroeid ongeveer te midden de bossen van Vladslo en Koekelare en ben meer dan 50 jaar later nog steeds heel dikwijls in deze boomrijke omgeving aanwezig. Ik denk ondertussen al een beetje de waarde van bomen te kennen.  Naast het vele mooie en goede die bomen met zich meebrengen, moeten we ook durven toegeven dat bomen soms wel eens flink nadelig kunnen zijn en zelfs voor schade kunnen zorgen.  Het waren vroeger vooral de boeren die zorgden voor de vele bomen in het landschap en op het platteland.  De vele knotwilgen rond de velden en weiden, de hoge populieren als toegangsdreef of rondom de hofstede en de stilletjes aan verdwenen fruitboomgaarden .
Maar …in de toekomst zou dit wel eens anders kunnen worden als de eigenaars van bomen geen baas meer kunnen of mogen zijn over hun eigen aangeplante bomen.
Als boomliefhebbers andermans bomen aanzien alsof het hun eigen kinderen zijn die ze moeten liefhebben en koesteren, dan zitten we misschien wel met een (klein) maatschappelijk probleempje.  Zo blijkt dit nu ook het geval te zijn bij de aanvraag van een kapvergunning voor een rij  populieren in Woumen, waarvoor (nogmaals) een oproep gedaan wordt om de bomen te laten staan en waarvoor zelfs geprocedeerd wordt.
De vraag is, wie zal er met dergelijke situaties vrijwillig en op eigen initiatief nog bomen willen of durven aanplanten op hun eigendommen? De boomactivisten zouden zich wel eens in eigen voet kunnen schieten en net het tegenovergestelde bekomen van wat ze in feite willen bekomen namelijk “Meer bomen voor Diksmuide”.

Duurzame landbouwer met vele bomen

Johan Debruyne

De voorzitter van de gemeenteraad is bevoegd om de verschillende politieke fracties samen te roepen en hun standpunt te bevragen/bespreken. Zo ook over de manier waarop een gemeenteraad best georganiseerd wordt.
Ons N-VA-standpunt is hierin zeer duidelijk en gekend: we moeten altijd streven naar een fysieke samenkomst van de gemeenteraad, met als doel een open en democratisch debat tussen alle verkozenen over de werking van onze stad en het gevoerde beleid mogelijk te maken.
In coronatijden moet, in overleg voor een veilige en verantwoorde manier van vergaderen gekozen worden. Er zijn mogelijkheden tussen online en volledig openbaar waar we eens moeten over nadenken.
Waar we niet moeten over nadenken is er voor zorgen dat de zittingen altijd via streaming publiekelijk te volgen moet zijn, om zo de gemeenteraad en het gevoerde beleid dichter bij alle inwoners te brengen (ook diegene die zich niet naar de gemeenteraad kunnen/willen begeven).
Een fysieke gemeenteraad draagt er toe bij dat alle (?) raadsleden hun aandacht bij de essentie van de te bespreken punten houden. Als een  uitzending via streaming dat zou verhinderen is het aan de voorzitter van de gemeenteraad om er geen ‘muppet-show’ van te maken!
Als we het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad niet in het belachelijke willen trekken moeten we het reglement volgen en van artikel 12 §2 (klank-of beeldopnames van de digitale zitting mogen niet zonder toelating gebruikt worden) geen interpretatie maken. Een screenshot is ook een beeld en dus niet toegelaten, anders moet je het reglement aanpassen.
Filip Joos vond in extra-time de interpretatie van de scheidsrechter op de handsbal ook juist. Maar het reglement zegt ‘als je de bal beroert in de zestien met de hand is het penalty’. Geen interpretatie mogelijk.

Namens N-VA Diksmuide
Koen Coupillie

Haast elke week ga ik wandelen onder de kruinen van deze prachtige bomendreef  tussen Bloso en de overheerlijke Broeken , tot over de Houtensluisvaart  en de prachtige kijktoren .  Jaren terug hoorde ik er in het voorjaar de eerste  zang van de grote lijster die nu ook heel zeldzaam is .
Nu wil Sport Vlaanderen  (Bloso) daar opnieuw meer dan dertig populieren wegzagen en geeft onze Deputatie opnieuw (voor de tweede maal) een vergunning . De eerste vergunning werd in beroep geschorst door de Raad voor vergunningsbetwisting . Voor mij is dat niet te begrijpen hoe de eminente Heren van de Deputatie opnieuw zulke natuurmonumenten  laten vernietigen .Er is geen enkel zinnig argument om deze bomen van slechts veertig jaar oud te vellen . Ik heb ze weten planten door Dhr Paul Kempynck .  Mag ik daarom vragen dat wij met ons allen hiertegen protesteren door  ons ongenoegen te uiten bij onze  plaatselijke Politici en Provincieraadsleden .

Bomen moeten we met ons allen liefhebben en koesteren alsof het onze kinderen waren .We moeten er onder wandelen en ze van op afstand bewonderen in ons landschap waarvan ze onlosmakelijk deel uitmaken .  Pas dan zullen we ze liefkozen ,  verzorgen  en behouden . Deze liefde zal ons ook aanzetten om er nog meer te planten .Zo bouwen we samen aan ons landschap .  We laten dus deze zeldzame prachtdreef in Woumen met rust zodat we er nog vele jaren kunnen wandelen en genieten .
Een beroepsprocedure dringt zich echt weer op !

Een bezorgde Erevoorzitter van de Diksmuidse Milieuraad :
Michel Maeckelbergh

Waar gewezen N-VA-raadslid Jan Colaert op 15.02.2021 een artikel in de rubriek Manehoekje op eDiksmuide liet verschijnen onder de titel ‘profilering of oprechte bezorgdheid’, waar de besluitvorming van de burgemeester, o.a. over het digitaal houden van de OCMW-en gemeenteraden in vraag werd gesteld, was het tegenovergestelde standpunt van N-VA-raadslid Koen Coupillie op de gemeenteraad van 22.02.2021 dan wel verrassend te noemen. Vlak voor het aanvatten van de agenda van de Gemeenteraad werd het digitale experiment bewierookt en gepromoot .

Om in de woorden van Jan Colaert te schrijven: was de monoloog van raadslid Koen Coupillie geïnspireerd vanuit profileringsdrang of oprechte bezorgdheid ?
Gewezen N-VA-raadslid Jan Colaert kon geen objectieve en redelijke verantwoording geven voor het digitaal houden van de Gemeenteraad behalve “een strakke regie waarbij onderlinge debatten quasi onmogelijk zijn en gemakkelijk kunnen ontweken worden, hetgeen de meerderheid immers goed uitkomt”….

Op de Gemeenteraad was hiervan niets te merken; de minderheid veegde de vloer met de gefundeerde besluitvorming over digitaal vergaderen en beeldopnames uit vorige fysieke vergaderingen.
Dat er voor het fysiek vergaderen zonder beeldopnames wel een objectieve en redelijke verantwoording bestond, werd uiteraard niet gecommuniceerd. Nochtans verdienen deze vergaderingen de voorkeur, niet om de Gemeenteraad van bij de inwoners weg te houden (publiek en pers zijn immers steeds aanwezig), wel om de aandacht bij de essentie van de te bespreken agendapunten te houden en er vooral geen ‘muppet-show’ van te maken.

En neen, art. 12§2 van het Huishoudelijk Reglement moet niet naar de prullenbak verwezen worden. Raadslid Koen Coupillie verwees op ongepaste manier naar ‘screenshots’ die van het scherm uit de vorige digitale vergadering werden genomen door een kijker en geplaatst onder het voorwoord van de voorzitter.
Ook de aankondiging van de Gemeenteraad van februari 2021 op eDiksmuide werd gestoffeerd met ‘screenshots van de Gemeenteraad van januari 2021’, onder de titel ‘Diksmuidse Gemeenteraad wordt opnieuw you-tube filmpje’.

Het Huishoudelijk Reglement en meer in het bijzonder art. 12 § 2 moet niet in het belachelijke getrokken worden. Klank-of beeldopnames van de digitale zitting mogen niet zonder toelating gebruikt worden, al ware het maar om te voorkomen dat bepaalde citaten of beelden uit hun context worden gehaald en zodoende misbruikt. Uiteraard vallen ‘screenshots’ daar niet onder; dat is voor mij een logische interpretatie van dit artikel !

Els Leenknecht
Gemeenteraadslid en lid voor de raad maatschappelijk welzijn Idee Diksmuide

Beste redactie

Van hoog tot laag: Over grondwet –volmachten- ministeriele besluiten – decreten  en besluiten van een burgemeester.  Om onmiddellijk op dat laatste in te gaan :
Onze Diksmuidse burgemeester  heeft ontdekt dat ook zij eigenmachtig de vrijheid van haar onderdanen kan en mag  beperken.  Er zijn dit jaar al een paar besluiten met haar handtekening verschenen met de bedoeling ons allemaal te behoeden voor een ongewenste kennismaking met een welgekend virus.
Een nobel streven voorwaar, maar als laatste schakel in de rij moet grote omzichtigheid hier toch wel het eerste devies zijn.  Een burgemeester besluit  moet immers passen in wat de hogere instanties al hebben uitgevaardigd, en tegelijk moet het ook nog iets fijnmazig aan toevoegen, iets dat alleen op lokaal vlak kan en alleen op lokaal vlak kan verantwoord worden.

En hier loop toch wel eens een en ander mis, en nu ook in Diksmuide.  De komende gemeenteraden en OCMW raden zullen voortaan blijvend digitaal verlopen totdat de beslissing wordt ingetrokken.  Wat kan en mag en wat mag en kan niet voor de jeugd tijdens de krokusvakantie?
Indoor buitenschoolse activiteiten blijven verboden maar vakantiekampen met indoor activiteiten kunnen wel omdat die niet als buitenschools worden beschouwd.  De OC ‘s en het  CC worden hiervoor opengesteld , maar voor een openbare gemeente- en OCMW raad mag het OC in Woumen  dan weer niet meer gebruikt worden.
Het zwembad De Pluimen blijft open en in vrij verband mag de jeugd daar gaan zwemmen, maar coronaproof georganiseerde zwemtrainingen in dat zelfde zwembad voor diezelfde  jeugd mogen dan weer niet.

Waar is hier de objectieve en redelijke verantwoording voor dit alles terug te vinden?  En hoe wordt dit uitgelegd en gecommuniceerd? Heeft het soms te maken met de 1 miljoen bijkomende contacten sedert de kapperssalons terug open zijn? Ik denk het niet.  Heeft het te maken met de stijgende besmettingscijfers, ik denk het niet.
Wat het digitaal houden van OCMW en gemeenteraden lijkt mij het antwoord wel voor de hand te liggen. Een strakke regie waarbij onderlinge debatten quasi onmogelijk zijn en gemakkelijk kunnen ontweken worden komt de meerderheid immers goed uit.  Benieuwd wie hier als eerste “dit besluit tot het wordt ingetrokken” zal aanklagen.
Wat de verlenging van het verbod op de coronaproof zwemtrainingen in het zwembad betreft kan ik geen zinnige motivatie bedenken. Die is ook nergens terug te vinden.  Het enige wat wel nog kan is een kritische stem laten horen zoals deze.

Met vriendelijke groet

Jan Colaert
Voorzitter
VZW ZB  Zwemclub de Bruinvissen