Naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober aanstaande was er op maandag 10 september een verkiezingsdebat in het parochiaal centrum van de gemeente Woumen, georganiseerd door het bewonersplatform  De opkomst was zeer groot, zelfs in die mate dat de helft van de parochiezaal bomvol zat.  De avond werd gemodereerd door komische Koen, een stand-up comedian uit het meetjesland.  Elke burger weet dat tand-up comedy en politiek niet zelden hand aan hand gaan.  Soms is het aartsmoeilijk te achterhalen of politici de waarheid spreken of een flauwe grap vertellen.  Het panel van dienst bestond uit mevrouw de burgemeester Lies Laridon van de CD&V, eerste schepen Kurt Vanlerberghe van sp.a, Koen Coupillie voorzitter van de NVA en  Marc Deprez, lijsttrekker van Idee.  In enkele woorden mochten de panelleden uitleggen waarvoor ze staan en waarvoor ze willen gaan.  Daarna vuurde komische Koen een aantal vragen op hen af.  Diverse items kwamen aan bod zoals de leefbaarheid van onze dorpen, toekomstige bouwprojecten, verbeteringswerken aan het wegdek, verkeersveiligheid, aandacht voor de zwakkeren in onze samenleving, toekomst van onze leeglopende kerken en, de dorpsrestaurants, en zo meer.  Tijdens een korte pauze met inclusief een gratis drankje, kregen de aanwezigen de mogelijkheid om één of meerdere vragen op een briefje schrijven die na de pauze beantwoord werden door de leden van het panel.  De meeste vragen waren zuiver technisch, slechts enkele hadden betrekking op de nakende verkiezingen.  De allerlaatste vraag was van mijn hand en was gericht aan de vier leden van het panel.  Deze luidde als volgt:  durven jullie met de hand op het hart en zonder blozen bevestigen dat er in Diksmuide geen enkele sprake is van een voorakkoord tussen partijen, zoals dit in tal van Vlaamse gemeenten wel het geval is?  Alle panelleden legden spontaan en ostentatief  hun rechterhand op hun hart.  Het stelde mij enigszins  gerust toen ik merkte dat hun arme hart ongeveer op de juiste plaats zat.  Op enkele centimeters na.  Eén enkel panellid stak terwijl zijn linkerhand in zijn linker broekzak.  Wat de man daar te zoeken had op dat eigenste moment was mij een raadsel..  Wat het blozen betreft bekende eerste schepen Kurt Vanlerberghe heel eerlijk dat hij nooit of te nimmer nog bloost.  Vermoedelijk sinds de dag dat hij in de politiek is gestapt.  Op het einde van de avond nodigde Manu Mackelberg alle aanwezigen uit om nog iets te nuttigen in de bar.  Dit keer op onze kosten….

J.D.

Namens Vladslo Leeft wens ik te reageren op de uitspraken van de schepen Kurt Vanlerberghe en van raadslid Marc Deprez inwoner van Keiem.
Ik citeer uit het antwoord van de schepen:

“Biggenruggen aan het kruispunt met de Bovekerkestraat en metalen bakken in diverse proefopstellingen werden immers als onvoldoende ervaren,  zo bleek uit een petitie die eind 2014 ook al werd ondertekend door 44 bewoners van deze straten. Na overleg met de dorpsraad werd toen beslist om bijkomende biggenruggen te plaatsen en de metalen bakken te vervangen door betonkussens;  Voor schepen Vanlerberghe is het dan ook verwonderlijk dat de voorheen massaal gevraagde maatregelen nu gehekeld worden.  Toch wil hij ook de nieuwe petitie onder de loupe nemen en in overleg gaan met de Vladslonaars.”

Toch even de juiste gang van zaken in herinnering brengen:
Vladslo Leeft heeft gevraagd naar een proefopstelling met metalen bakken zoals aan de schoolpoort in de Beerststraat , en naar het plaatsen van biggenruggen ter bescherming van de fietsers op het fietspad.
Na de plaatsing van de biggenruggen door de technische dienst werd door Vladslo Leeft al onmiddellijk doorgeven dat er teveel biggenruggen lagen, en dat met andere woorden de afstand er tussen te klein was voor de fietsers om nog te kunnen uitwijken wanneer dit moest.
Voor de vervanging van de metalen bakken voor een definitieve opstelling met een betonkussen werd Vladslo Leeft niet meer geraadpleegd.  Na de plaatsing van de definitieve opstelling werd wel onmiddellijk gesignaleerd dat de middelste drempel te hoog lag. Uitgerekend op die drempel heeft zich ook recent het dramatisch ongeval voorgedaan.
Na onderzoek door Vladslo Leeft blijkt nu ook dat die verkeersdrempels eigenlijk niet juist werden aangelegd.  Samen met de dorpsgemeenschap wil Vladslo Leeft  zowel voor die biggenruggen als voor de verkeersdrempels een grondige en veilige aanpassing. Een trajectcontrole kan op veel plaatsen een zeer goed alternatief zijn voor allerlei verkeersremmers, maar of dit ook kan op gewone gemeentewegen is maar de vraag.

Jan Damman
Voorzitter Vladslo Leeft

Naar aanleiding van de petitie tegen verkeersdrempels in de Wikkelaarstraat te Vladslo wil Idee Diksmuide als volgt reageren.   Wij steunen de petitie en we hebben in het verleden  ook laten verstaan, dat wij een koele minnaar zijn van deze verkeersdrempels.  Voor Idee Diksmuide moeten er zeker meer dan tweederden van deze verkeersdrempels verdwijnen.  Snelheidsmeters, gekoppeld aan regelmatige snelheidscontroles bieden zeker enig soelaas.  Bovendien genereren  de huidige verkeersdrempels heel wat geluidshinder en tot overmaat van ramp zijn ze heel gevaarlijk.  Ook voor het landbouwverkeer  vormen deze verkeersdrempels heel wat problemen.  Deze verkeersdrempels berokkenen heel wat meer CO2 uitstoot, door het veelvoudig remmen en optrekken.
Nu, het is onze stijl niet van afbreuk te doen, maar de bewering van Jan Colaert raakt kant noch wal.  Hij ligt immers aan de basis van deze verkeersdrempels.  En nu uitpakken, dat ze verkeerd liggen lijkt ons inziens toch heel goedkoop.   Voor ons is het duidelijk, meer dan 400 Vladslonaars zijn deze verkeersdrempels liever kwijt dan rijk  tegenover 44, die wel opteerden voor verkeersdrempels en waar schepen Vanlerberghe jammergenoeg is op ingegaan.  Idee Diksmuide luistert naar de bevolking en zal dus vragende partij zijn om de  verkeersdrempels te supprimeren in de Wikkelaarstraat.

Marc Deprez
Gemeenteraadslid en kandidaat Idee Diksmuide
Toekomstig inwoner van Vladslo

Algemene regel : Op het voetpad rijden per fiets is verboden …   Alleen kinderen met een fietsje waarvan de wielen een diameter hebben van 28 cm. mogen dit wel.  Beste onbekende schrijver, volledig akkoord met uw doen in straten langs een hoofdbaan waar langs de stoep vlak tegenaan geen huizen staan.  Op plaatsen waar er  wel staan en er komen mensen onbedacht uit hun woning of kinderen dan worden die zo wie zo aangereden.
Verder in de Generaal Baron Jacquesstraat gaat het toch niet op dat er zovelen laveren tussen de wagens door en de mede inzittende(n) in de wagen niet eens veilig kunnen uitstappen !  Ook langs de Vaartstraat blijven er maar fietsers op de stoep rijden om verder over het zebrapad de voetganger te belemmeren en of de bestuurder van een personenwagen de weg af  snijden die zijn afslag maneuver voorbereidt op rechts.  Hoop dat er ook iemand eens aandacht schenkt dat de fietser(s) die van uit de richting van de markt komen en daar op de hoek niet wordt aangereden door wagens die daar meestal de binnen bocht nemen in de veronderstelling … dat het er eenrichtingsverkeer is !! Met de zon als tegenlicht in de morgen is dat daar niet van alle gevaar ontbloot . Een verwittigingsteken ware daar wenselijk op de hoek van  de stoep  “ OPGEPAST  voor de fietsers “ , want die rijden daar toch op een voor hen afgebakende beschermde kant  in witte stenen…
Heb ik gelijk of heb ik gelijk … ik ben weer mijn ervaring kwijt …tot spijt van wie me  be…

Georges Lanssens