Ik las de laatste tijd toch veel meer afbrekende ,i.p.v. opbouwende kritiek van op onze schitterende tribune die het Manehoekje is . Heel veel zaken worden echt van de pot gerukt en er wordt vaak naast deze pot gep…..!
Wie van bomen houdt zal er alles aan doen om ze zo lang mogelijk te bewaren en ze te koesteren alsof het mensen waren .Hij zal ze wel op de juiste manier en plaats reglementair planten en zeker ver genoeg van gebouwen .
Wie echt van bomen houdt zal zeker niet laten van ze te planten omdat er een kapreglement bestaat
In onze , nu reeds 50 jaar bestaande Diksmuidse Milieuraad , wordt er steeds goed overwogen bij het verlenen of uiterst zelden weigeren van een kapvergunning .Als er iemand dit kan getuigen , na meer dan 50 jaar inzet voor groen en milieu , dan ben ik dat wel zeker .  Zeker kunnen we stellen dat bijna alle mensen houden van bomen en groen . Iedereen weet dit maar al te zeer in deze vreselijke coronatijd . Iedere fotovriend en wandelaar weet maar al te zeer hoe belangrijk onze parken en bossen en groene landschappen zijn .
Aan bomen kleeft er vaak een gevoelswaarde .Je vader of moeder of een heel goede vriend plantte ze .Zo houd ik zeer veel van mijn notelaar omdat ik hem samen met mijn oudste kleinzoon Simon , nu 25 jaar , kweekte uit een noot die we in de grond stopten toen hij 3 jaartjes was .Ook de 32 populieren van Sport Vlaanderen of de Rhille in Woumen waarover nu zoveel gepalaverd wordt heb ik mijn goede vriend Paul Kampynck (1932-2012)  weten planten ,amper 40 jaar geleden ; dus zeker ver van kaprijp .Ik ga daar elk jaar in januari de grote lijster beluisteren met zijn gedreven lied in de hoge kruinen . Paul luistert dan zeker ook mee met mij .
Wij moeten leren aanvaarden dat elk mens zijn mening heeft en dat iedereen zijn rechten mag verdedigen en soms gelijk kan halen . Maar ja dat is moeilijk hè . Had men maar het wijze advies van de Milieuraad gevolgd , om die 32 populieren van de Rhille te bewaren en te beschermen , dan zou er heel veel energie en inkt gespaard zijn .
Wat is verliezen toch moeilijk . alleen met ouder te worden gaat het wat beter .

Ik besluit met te zeggen dat we steeds zoveel mogelijk groen en bomen  moeten bewaren en planten . De kinderen van onze kinderen zullen ons dan dankbaar zijn en ons blijven herinneren .

Dit is de welgemeende raad van een  nog gedreven Erevoorzitter .

Zeer genegen ,

Michel Maeckelbergh

Met veel interesse volg ik de rubriek “Manehoekje” op e-Diksmuide. Wat mij hierin soms ontbreekt is enige duidelijkheid nopens de persoon die een inzending onderschrijft. Vooral als deze persoon een ambt of functie vervult zou ik  gaarne kunnen uitmaken als hij/zij  spreekt in persoonlijke naam of als gemandateerde. Deze bijkomende vermelding  heeft invloed op het belang dat men aan het standpunt moet hechten. Ziedaar wat ik wilde verduidelijken aansluitend op de lectuur van de geregelde interessante gedachtewisselingen via e-Diksmuide.

Robert Travers
Uitgeweken Diksmuideling en trouwe lezer

32 mooie populieren wilde Sport Vlaanderen de nek omwringen in de Zuidbroekstraat te Woumen. Ze waren gevaarlijk, schreven ze.
Het college van burgemeester en schepenen uit Diksmuide maalde er niet om en verleende vlotjes de omgevingsvergunning op 22 januari 2019. Openbaar onderzoek? Niet nodig, de dames en heren volgden de vereenvoudigde procedure.   Gunther Claes, boomdeskundige van Groen Westhoek, kroop echter in de rol van Robin Hood. Hij wees er in zijn beroep fijntjes op dat de bomen helemaal geen gevaar voor de omgeving vormden. Het was net omgekeerd,  een rij kappen zou wél voor gevaar zorgen.
De burgemeester en schepenen, blijkbaar handiger in het sluiten van diverse voorakkoorden dan het beschermen van de natuur, hadden dit – in al hun vereenvoudiging – over het hoofd gezien. Maar er was meer. Sport Vlaanderen dacht zich te kunnen verdedigen met een uitgebroken paard. Ogenblikje, merkte dhr. Claes op : die draad is op diverse plaatsen onderbroken. Het paard hoefde niet eens naar de klink van een poortje te zoeken.
Om een lang verhaal kort te maken scoorde dhr. Claes uit Diksmuide een 17 tal doelpunten in zijn bezwaarschrift. Verder dan een eis voor ‘tergend en roekeloos geding’ geraakte Sport Vlaanderen niet. 2.500 € durfden ze van de Diksmuidse boomverzorger vragen. Sport Vlaanderen werd al voor buitenspel afgevlagd nog voor ze op doel konden schieten. Het Diksmuidse college van burgemeester en schepenen had niet eens de doelpunten op de vertraagde beelden gemerkt.
Kraai echter niet te vroeg victorie, vermaledijde natuurliefhebbers : oneerlijke spelers durven nogal eens de regels veranderen. Daarvoor zouden ze dan wel de kaart moeten hertekenen. Het kan natuurlijk. Er zijn zelfs gemeentebesturen die er niet voor terugdeinzen om dubbele voorakkoorden af te sluiten en te spuwen op de kiezer.

Groen Westhoek

Met heel wat consternatie, aandacht, verbazing,  heb ik de uitspraak  gelezen en geanalyseerd.  De uitspraak stemt tot reflectie en heeft een  nefaste repercussie naar de toekomst van het bomenbestand toe.  En eigenlijk ongelooflijk, zelfs natuurpunt gaf gunstig advies voor het kappen van deze bomen. Opnieuw een aantal individuen, die eigenwijs en dictoriaal hun slag proberen thuis te halen.   Langs de Wijnendalestraat en de Oostendebaan werden alle populieren   gerooid uit veiligheidsoverwegingen, door toedoen afscheurende grote takken bij stormweer en dat deze bomen schade berokkenden aan het wegdek, fietspad,…

Groen kraait victorie, maar het bomenbestand zal er niet goed bij varen.  Iedereen zal nu op zijn hoede zijn om een boom aan te planten.  In de milieuraad is het moeilijke oefening om een kapvergunning te kunnen stipuleren.    En jawel, zelfs in de tuintjes van de particulieren.  Groen sabelt zelfs onze ambtenaren, groendienst neer om toch maar hun gram te halen.  Bovendien oppert Groen soms het idee om de boom te laten verplanten met een niet te onderschatten kostenplaatje.  Dit is echt niet meer normaal!

Wie zal dit nog aandurven om bomen aan te planten, wetende dat je bij een kapvergunning kan worden geconfronteerd met een juridisch getouwtrek.  Ook als beleidsmakers is dit heel vervelend.  Zo kan dit niet verder!  Groen wint een veldslag, maar tegelijkertijd verklaren ze de oorlog aan het bomenbestand, dat ze wellicht helaas en jammer genoeg niet beseffen.

Marc Deprez
schepen Stad Diksmuide

Beste groentjes,

Spijtig dat er moet op gewezen worden dat er nogal wat fouten zitten in “de groene redenering”. Bomen, veel bomen, een bos, dit alles kan geen water vasthouden noch opslaan.  Zelfs in de Handzamevallei kan het niet.  En waar is de vallei van de Ijzer?  Dit is hier altijd de Ijzervlakte geweest, een rasechte polder gewonnen op de zee. De straatnaam  “Oude zeedijk” verwijst naar de oorsprong. Zelfs de Duitsers vergisten zich in 1914.

Nu even wetenschappelijk. Volgens het doel waarvoor je water wenst te gebruiken sla je het op in een regenput,  een vijver, een spaarbekken of voor plantengroei, in de bodem.

‘s Zomers verdampen bomen veel water en daarom heb je beter geen bomen rond je vijver. Jammer, maar een vijver met bomen zal rapper en langer droog komen dan zonder. Je maakt hem beter dieper zodat de oppervlakte-inhoud verhouding  gunstiger wordt.  Voor opslag van water in de bodem ben je afhankelijk van de textuur en de opbouw  van de bodem. Zand kan sowieso geen water vasthouden, leem ook niet. Klei en vooral humus kunnen veel water vasthouden. Het volstaat echter niet om kleigronden ’s winters onder te dompelen om ’s zomers over water te beschikken. Zo werkt de natuur niet.  Wil je dat planten ’s zomers groeien, heb je medewerking nodig van de volledige bodem, inclusief de bodemorganismen. Nu bestaat de bodemflora uit aërobe organismen. Daarom is het belangrijk kleigronden ten allen tijde te beschermen tegen wateroverlast. Hopelijk begrijpen jullie nu waarom een waterpeilverhoging een zeer slecht idee is.

Een slimmere oplossing om met droogte om te gaan kan erin bestaan de grachten en vaarten in de polder goed te onderhouden en deze te verdiepen en verbreden waar nodig. Dat heeft veel voordelen.
1.       Tijdens de zomer is meer drinkwater voor vee en beregening beschikbaar.
2.       In extreem droge periodes is de kans op vissterfte aanzienlijk minder.
3.       Tijdens periodes met extreme neerslag is er meer buffercapaciteit.
4.       Door de betere waterbeheersing met als gevolg een betere werking van de bodemorganismen die instaan  voor de afbraak van verontreiniging in de bodem (idem organismen in biologische waterzuivering), zal de waterkwaliteit beter zijn.
5.        Door diepere en bredere vaarten te graven zal de capaciteit van de gravitaire lozing in zee verbeteren wat dan weer een oplossing wordt voor het sluimerend probleem van de zeespiegelstijging.

En er zijn nog veel meer voordelen, teveel om hier op te noemen. Van win-win situaties gesproken.
Hopelijk reageren jullie nu niet zoals de president van de USA maar dragen jullie bij aan het bewijs dat  niet enkel Nederlanders slim zijn maar Vlamingen ook wat in hun mars kunnen hebben.
En oh ja, met een beleid gebaseerd op kennis en met onderbouwde argumenten zal schepen Deprez ons en de volgende generaties steevast beter behoeden voor droogte en ontgoochelingen.

Vriendelijke groeten,

Joris Bulcke