1011, 2020

De Corona overleven als opa & oma  …. ?

10 november 20|

Is er daardoor  iets veranderd ?
We wonen in de Sint Sebastiaanlaan sedert 1957 .Onze dochter geboren in 1962 liep er school vanaf haar prilste jeugd en dat was de nonnenschool nu bezet door de huidige Politiediensten.  Stille wijk met weinig doorgaand verkeer en ook dank aan mezelf met de melding dat alle bestuurders  vanuit zuidelijke richting van onder het spoorviaduct door kwamen en dan in lange rijen opgehouden werden  met  stinkende  en draaiende motoren ….. tot aan de IJzerlaan.  Nette woningen voorzien van  kelder en ruimte met hovingen op het voorland en ook ooit beloond door ex – burgemeester Jules Vancoillie ……  en dan was het VERPLICHT  op de hoeken van de meerdere straten in de wijk de haagjes kort te houden  maximum hoogte  :  60 tot 70 cm. en dit voor de veiligheid met zichtbaarheid ! Nu wordt dit al lang niet meer gedaan … Omdat er niet meer wordt toe gezien en de verantwoordelijken te laks waren en het nu te LAAT is  !?
Hetzelfde geldt voor de bouwvergunningen …Geen aanvraag meer vandoen voor een tuinhuis ( je )    en dan al evenmin  zonder waardering  tegenover de buurman koterij zonder afstand tegenaan je eigendom te plakken zodat het er later zal uitzien als  de vroegere Tuinwijk. Kreeg van Stedenbouw de melding dat de lokale verantwoordelijke diensten moeten weten wat niet mag ! En dit wat betreft : –   BOUW   – ZICHTEN en LICHTEN !! Ja, lichten die schijnen tot ver in je eigen woning .
Ik meldde dit alles al , maar GEEN verhoor bij de lokale verantwoordelijken ….bang om een stem te verliezen I?
Met maar met liefst zes  aanpalende  buren leef ik graag op goeie voet ! Mijn hoving is rondom groen ingekleed met klimop en als hof een grastapijt dat nu wordt onderhouden door een aangestelde  hovenier betaald met factuur. Maar dat alles komt niet tot zijn recht omdat  gebuur zes (6)  de arme maatschappij Fluvius  het vertikt van beter  snoeiwerk en meer nog de opkuis van  stoep en goot met aanklevend groen zodat er een GROOT gevaar is voor  valpartijen zoals wij op leeftijd en het op heden niet meer aankunnen  …. Iets waar we vroeger zoveel uren in staken !!!
Hoop dat het hervormde bestuur van de aangegeven punten ieder voor zich verantwoordelijkheid neemt en de nodige stappen zet voor vaststelling en er ook aan de  maatschappij Fluvius  de VERPLICHTING  opgelegd voor opkuis en ook voor het sneeuw opruimen !

Namens de familie Georges & Dina Lanssens -Delaleeuwe

1810, 2020

Weg met de rancune

18 oktober 20|

Voorakkoorden sluiten, het is van alle tijden. Partijen die voor de verkiezingen elkaar aftasten en besluiten samen te werken, waarom niet? Zolang dit vanuit een positief project voor de stad is, kan ik daar eigenlijk wel mee leven.
Idee Diksmuide besliste voor de verkiezingen om de coalitie van CD&V en sp.a te versterken. In ruil kreeg ze 1 schepen. Wat magertjes, maar goed, dat was hun beslissing.

Waarom heeft N-VA Diksmuide dan een probleem met het voorakkoord dat CD&V, sp.a en Idee Diksmuide sloten?
1) Idee Diksmuide koos ervoor om staalhard te liegen over het bestaan van dit akkoord. “Met de hand op het hart, er is geen voorakkoord” zei huidig schepen Deprez tijdens het debat in Woumen. Joost had het fout toen hij schreef dat ook Lies Laridon en Kurt Vanlerberghe dit gezegd hadden. Kurt en Lies draaiden wat rond de pot en gaven geen antwoord op deze vraag. Iedereen in de zaal kon toen wel begrijpen dat die 2 partijen aan elkaar vastgeklonken zaten.
Als na de verkiezingen het voorakkoord uitlekt is het natuurlijk pijnlijk en moeilijk om uit te leggen aan de mensen die op je lijst stonden, je partijgenoten, de kiezers… waarom je zo gelogen hebt.
2) De inhoud van het voorakkoord kan niet ontkend worden. Er staat bijvoorbeeld dat er een job van centrummanager zal gecreëerd worden voor de voorzitter van Idee Diksmuide. Hoewel dit een flagrante schending van de wet is werd het toch ondertekend door 17 personen. Het zou misschien goed zijn om het hele document kenbaar te maken.
3) De manier waarop de 3 ‘samenzwerende’ partijen op de avond van de verkiezingen elkaar begonnen te bekampen en er een ware koehandel voor de postjes ontstond heeft de geloofwaardigheid van de politiek in Diksmuide doen kelderen. Wie wil de politiek nog volgen als de avond van de verkiezingen alle idealen buitengegooid worden? De maskers zijn toen afgevallen.

Het wordt tijd dat de ondertekenaars van het voorakkoord er verantwoordelijkheid voor opnemen. De feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn. Niemand van wie het voorakkoord tekende kan toch nog langer in de slachtofferrol kruipen!
Er is een uitspraak gedaan door de Raad van State. De strijd is voorbij. Ik wil daarom iedere betrokkene oproepen om op een volwassen manier om te gaan met wat gebeurd is. Zoals de burgemeester zei, weg met de rancune. Maar dat betekent dan ook dat er een einde moet komen aan het constante afblokken van voorstellen en opmerkingen in de gemeenteraad enkel omdat ze van de oppositie komen, het persoonlijk opvatten van elke vorm van kritiek, het weigeren om de uitgestoken hand van de oppositiepartijen te aanvaarden om belangrijke dossiers voor onze stad in onderling overleg te kunnen bespreken… Het besef dat CD&V en Idee gekozen hebben om door te gaan met een extreem krappe “meerderheid” (eigenlijk hebben ze 666 stemmen minder behaald dan alle oppositiepartijen samen!) moet toch ook voor zelfreflexie zorgen. Dan kun je toch niet blindelings je wil aan iedereen opleggen. Democratisch is dit niet te verantwoorden.

Ik hoop op een signaal de volgende gemeenteraad. Zeker nu onze raad van 25 getroffen is door 2 tragedies zou het toch beter moeten kunnen. Twee menselijke drama’s die het politieke gekrakeel ver overstijgen. Onze gedachten zijn bij Jan en Gert en hun families. We hopen zo snel mogelijk goed nieuws te mogen vernemen.

Koen Coupillie
Fractieleider N-VA Diksmuide

1610, 2020

Joost mag het weten….en Joost wist het….

16 oktober 20|

Vanuit het verre Zuid-Afrika ontgaat het mij niet hoe kleinzielig het politieke gedoe in Diksmuide dikwijls zijn verloop kent. Toch niks verkeerd daarmee dat ik dit gadesla en een oordeel (subjectief en zeker ook vaak objectief) daarover vel ?  Gedachten wisselen , van mening verschillen , iets publiceren…eDiksmuide (het Manehoekje) is daarvoor het democratische medium bij uitstek. Dank.
…de oude koeien uit  het slijk en de grachten halen…. Doet de waarheid “zeer” ?
Ik schrijf niet  “Vanuit Onze Groep Idee Diksmuide” maar in mijn persoonlijke naam… ik ben er fier op … dat verklaar ik met de hand op mijn hart. Geen geveins. Betrouwbaarheid is een deugd…dat wisten de ouden al … lees in de vroegste teksten van de Wereldliteratuur (o.a. de Bijbel)….
Maak ik mij schuldig aan  ‘Lasterlijk Geschrijfsel’ ?  Foei toch.Eigenlijk moet ik er 3 vraagtekens achteraan tikken in plaats van 1.
Aan “Vanuit Onze Groep Idee Diksmuide “ zou ik voorstellen om eerst de rechtsterm “Laster” te bestuderen  en te verstaan. ‘Mijn oprechte’  taal in mijn artikel “ Het Politieke Gekrakeel” (13.10.2020)  onthult  leugentaal en  gehuichel die plaatsgevonden hebben in de Diksmuidse plaatselijke politiek. Deze verwerpelijke praktijken bestonden, bestaan (?), en zullen wellicht voor altijd een verborgen leven leiden.  Willen jullie namen van idee-genoten (met kleine i) van toendertijd ? Dit is nu eens een uitdaging van mijn  kant aan jullie “Vanuit onze Groep”.  De holle slogans van  “ geen negativiteit meer , een positieve ‘vibe” ( zeg het maar doodsimpel en in verstaanbaar Diksmuids) , andere prioriteiten, immuniteit, “  redden jullie vel niet…en dan tenslotte afkomen met de ondoordachte dooddoener  van “Meerdere hogere Rechtsorganen hebben hun uitspraak gemaakt “ …
Wel, “Vanuit Onze Groep”, leest eerst grondig en verstaat tenslotte dan het Arrest van de Raad van State.  Het oordeel van dit Hoogste Rechtsorgaan handelt over Voordracht-akten.  De wetgever liet zich niet in met Voor-akkoorden .  In mijn artikel onderlijn ik de onoprechtheid (en lees ook subtiel het gebruik door mij van het woord “twijfel”) van kandidaten/lijsttrekkers van enkele lijsten bij het debat in Woumen.
Mijn woorden hebben blijkbaar heel gevoelige snaren geraakt. Nooit te laat om het leven te beteren. Kan het dat wanneer de Nood het grootst is de redding nabij is. Mensen krijgen kansen om zich te hervatten …voor wie niet halsstarrig op de zondige weg wil blijven . Hoop doet leven.
In de wereld zijn er geen afstanden meer. Elkeen let op elkaars passen. Noord bemoeit zich met Zuid en Zuid met Noord . Elkeen heeft zijn opinie over Biden en over Trump.  Je kunt er maar Knack, De Standaard of HLN op na lezen. Door de verbreide kennis gaan we stap voor stap vooruit en laten we voorbijgestreefde ideeen achter ons.
Oktobermaand.  Prosit, Diksmuide !  We kunnen door Corona het glas niet samen heffen maar wel elkaar een goeie gezondheid toewensen.

Joost Tryhou

Een geboren Diksmuideling die er opgroeide en zich inspande voor zijn geboortestadje ; het politieke theater volg ik met genoegen en ongenoegen.

1610, 2020

Joost mag het weten…,

16 oktober 20|

Vanuit het verre Zuid-Afrika…

De oude koeien, de grachten , het slijk

Vanuit onze Groep Idee Diksmuide nemen we nota van het lasterlijk geschrijfsel.

Meerdere hogere rechtsorganen hebben hun uitspraak gemaakt.

Verlies wordt slecht verteerd.

Het zijn nu geen tijden voor nog meer negativiteit onzentwege.

Deel uitmakend van het bestuur hebben we nu andere prioriteiten en willen we de positieve vibe, die we deze zomer konden initiëren- ondanks de corona-tijden- verder zetten.  We willen van Diksmuide een stad maken om fier op te zijn en naar onze bescheiden mening  zijn we goed op weg.

Tot spijt van wie ons benijdt.

Prioritair wensen we onze schepen, Dhr Jan Van Acker alle beterschap,  de familie alle sterkte

en iedereen een goede gezondheid !

Negativiteit is slecht voor de immuniteit.

Positieve en hoopvolle groeten van Idee-Diksmuide

1210, 2020

Het politiek gekrakeel

12 oktober 20|

Na het arrest van de Raad van State inzake de klacht van de SP-A tegen de aanstelling van Lies Laridon als Burgemeester ( ik wil haar een gelukkig mandaat toewensen) verwijst de woordvoerder van de SP-A naar “ een totale normvervaging” ,  met als reden : “  dat na 12 jaar van goed bestuur een gegeven woord en een ondertekend bestuursakkoord van geen tel meer zijn” .-  (eDiksmuide – 08.10.2020 )
Maar handelt deze opmerking niet over een decennialange en sterk ingeburgerde politieke gewoonte van “ de pot verwijt de ketel dat hij zwart is “ ?
In eDiksmuide van 13 september 2018 kan men een verslag lezen over het Verkiezingsdebat dat georganiseerd werd op 10 september 2018 te Woumen naar aanleiding van de Gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018. Opmerkelijk en nu wordt het na 2 jaar duidelijk voor iedereen dat ‘ het achterhalen van de waarheid en de leugen ‘ soms wel jarenlang kan vatten.
De journalist van eDiksmuide pent  ( op 13.09.2018) letterlijk neer : “ De allerlaatste vraag was van mijn hand en was gericht aan de vier leden van het panel.  Deze luidde als volgt:  durven jullie met de hand op het hart en zonder blozen bevestigen dat er in Diksmuide geen enkele sprake is van een voorakkoord tussen partijen, zoals dit in tal van Vlaamse gemeenten wel het geval is?  Alle panelleden legden spontaan en ostentatief  hun rechterhand op hun hart.  Het stelde mij enigszins  gerust toen ik merkte dat hun arme hart ongeveer op de juiste plaats zat.  “
Over 3 ( CD&V,  SP-A en IDEE Diksmuide ) van de 4 panelleden die met de hand op het hart beweerden dat er ‘geen enkele sprake was van een voorakkoord tussen partijen ’  kan men ‘twijfel’ koesteren over de oprechtheid.
Mogelijkheden :
1/ Ten eerste kan dat wel de waarheid geweest zijn op de datum zelf van 10 september 2018 ( de datum van het debat ). Inderdaad…na de debatavond van 10 september 2018 en de verkiezingsdatum van 14 oktober 2018, zijn er welgeteld 33 avonden waarop onderhandeld kon geweest zijn en de handtekeningen voor een voorakkoord konden geplaatst worden door de 3 partijen….. en ten tweede , indien er op 10 september 2018 al geen voorakkoord getekend was dan waren de intenties daarvoor ongetwijfeld wel al aanwezig en de dames/heren zullen wel niet gewacht hebben tot de avond voor de verkiezingen om hun handtekeningen te plaatsen.
2/ op datum van het debat was er WEL reeds een voorakkoord getekend . Wat het ook mag zijn, waarheid of leugen, in de politieke wereld ligt men er niet wakker van. Ik weet dat mannen hun portefeuille altijd in hun vestzak binnenkant aan de linkerkant steken….juist boven de ligging van het hart. Mannen en vrouwen “politici “ hebben speciaal een zwak voor de geldportefeuille en de macht. Men zweert dus met de hand op het hart en de portefeuille.
Zeker is dat de deelnemer van de N-VA aan het debat niet gelogen heeft. Vlaams Belang en Groen in Diksmuide gaan ook vrijuit omdat ze niet konden deelnemen aan het debat van 10 september 2018….en met Vlaams Belang zou men in elk geval geen voorakkoord sluiten (  kan men hun uitsluiting verantwoorden ? ) .   Volgens mij is hun uitsluiting een pertinente aanfluiting van de democratie .
Op 10 oktober 1970 , juist 50 jaar geleden , werd ik piepjong (22 jaar oud) verkozen  in de toenmalige Gemeenteraad van Diksmuide, Esen en Kaaskerke .  Terstond na de verkiezingen toendertijd ontstond er een gescharrel tussen politieke partijen/lijsten en verkozenen . Een verkozene verliet de lijst waarop hij verkozen was en liep over, vervolgens deed ook de toenmalige burgemeester van Diksmuide die zijn post zag verloren gaan hetzelfde en aarzelde dan niet om weer terug te keren naar zijn partij (een weg- en weergeloop dat men slechts kan gadeslaan in een “kiekenkot” ) juist om zijn eigen positie als burgemeester te verzilveren. Wat een drama….en natuurlijk gebeurde dit alles ten bate van de kiezers…altruisme op zijn best.Gelove wie wil !
In 1976  was er de grote fusie – het nieuwe grote Diksmuide , de Fusie – . Mij werd ook sluiks de sjerp aangeboden waarvoor ik feestelijk bedankte. De “verleider(s) “kwam(en) van een “kale reis terug” …of in ons zuiver Oud-Westvlaams …” ze kwamen van een bescheten commissie thuis“ …. Onze overeenkomst met Hendrik Laridon werd gevalideerd.  In mijn relatief korte loopbaan (12 jaar) als gemeenteraadslid en later Schepen kreeg ik meer dan genoeg van het politieke “menu”…vaak een heerlijke smaak maar ook soms was er vergift te vinden dat men onderduims wilde toedienen ….
50 jaar later :
Over de kennis van zaken (vooral inzake finanties) en de durf om een noodzakelijk maar niet populair besluit te nemen kan ik onomwonden verklaren dat er niet geweldig veel dames en heren politici die we zouden willen  klassificeren onder de respektvolle klasse van de Homines Politici daar eigenlijk thuishoren.  Jammergenoeg moeten we vaststellen dat het adagium “‘Homo homini lupus est”  en dat al altijd in de wereld verbreid was nog steeds opgang maakt.   Spons over alles,…. mag Diksmuide het aantrekkelijke stadje blijven…wie ook mag besturen, zonder politiek dogmatische programma,.wars van het gezegde : “veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven”.

Joost Tryhou,
Oud-gemeenteraadslid en Schepen van Diksmuide (1970 – 1982)

Ga naar de bovenkant