De polderbelasting, die in bepaalde nochtans ontpolderde Diksmuidse woonwijken en industriezones, wordt geheven door de polderbesturen, werd al herhaalde malen als onrechtvaardig bestempeld. Zo vroeg in 2019 toenmalig Diksmuids raadslid Eric De Keyser (Vooruit) om deze polderbelasting te herbekijken. En ook in het Vlaams parlement was er de vraag om de financiering van polderbesturen via de hogere overheid te laten gebeuren en niet langer via een polderbelasting die door de ene wel en de andere niet moet betaald worden. Nu vroeg ook Diksmuids raadslid Geert Mabesoone (Vlaams Belang) opnieuw om deze ook voor hem onrechtvaardige polderbelasting af te voeren. Maar Diksmuids schepen Greet Dever (Team8600) blijft deze belasting verdedigen omdat ze wordt geheven volgens een wet van … 1957.
In het Vlaams parlement heette het in 2021 nog dat polderbesturen een transparantere structuur moesten krijgen met een financieringswijze door de hogere overheden zonder polderbelasting. Deze laatste werd als onrechtvaardig omschreven omdat de ene gemeente ze wel moet betalen, en de andere niet. Al naargelang hun ligging. Maar tot een herziening van de financiering van de polderbesturen zou het uiteindelijk niet komen. Het zou bij een voorstel blijven.
In Diksmuide moeten intussen nog altijd sommige inwoners en bedrijven wel en andere niet betalen. Volgens schepen Greet Dever is deze belasting nog steeds verplicht voor alle eigenaars van gronden die binnen wettelijk afgebakende poldergebieden liggen.
Of ze inmiddels al dan niet ontpolderd zijn, zoals de Diksmuidse nochtans sociale Sint-Sebastiaanswijk of de industriezone Heernisse, speelt daarbij geen rol. Deze gebieden die onder het hoogwaterniveau liggen, moeten wettelijk bijdragen in het waterbeheer. En dat deze zones nog steeds actueel zijn werd voor haar nog eens bewezen in november 2023 toen deze gebieden tijdens de overstromingen onder druk kwamen.
Op de vraag van raadslid Mabesoone om naar aanleiding van de fusie tussen de polders Bethoosterse Broeken en de Zuidijzerpolder, de afbakening van het poldergebied te herzien volgens de actuele toestand, kon niet ingegaan worden, de afbakening is immers wettelijk bepaald. Voor de Diksmuidse schepen tonen de verhoging van de nieuwe omleidingsweg bij de Heernisse (betaald met overheidsgeld nvdr) en de vijzelpompen (foto) overigens aan dat specifieke beschermingsmaatregelen nog steeds noodzakelijk zijn in deze gebieden om de wateroverlast te bestrijden.
Maar hoelang nog de ene Diksmuideling wel en de andere niet moet bijdragen aan de kosten van dIt waterbeheer, daarover beslist niet Diksmuide, wel de polderbesturen. Zij beslissen immers autonoom hoe ze de financiering van hun werking organiseren en of ze hiervoor ook gaan aankloppen bij particulieren. Een eventuele overheveling van deze financiering naar de overheid zodat iedere burger solidair hieraan moet bijdragen is nog niet aan de orde. Intussen zouden volgens raadslid Geert Mabesoone de Diksmuidelingen die een aanslagbiljet voor de polderbelasting in hun brievenbus krijgen, wel een verdubbeling van hun bijdrage mogen verwachten. (DLD)