Tijdens de gemeenteraad heeft Diksmuids schepen Herlinde Rollez (Team8600) zich maandagavond een maand extra tijd gekocht om te beslissen over de toekomst van het Keiems voetbalveld. Blijft het aan de Tervaetestraat of verhuist het naar de wijk Warande? Een eenvoudige vraag die echter een combinatie van noden telt en ruimtelijke beperkingen. En dat maakt het dossier voor de schepen complex. Maar voor raadslid Marc Deprez (Actie!/Idee Diksmuide) blijft het duidelijk : het terrein kan op zijn huidige locatie blijven. Omdat beide politici in dit dossier lijnrecht tegenover elkaar staan en toch samen deel uitmaken van de meerderheid, was het maandag uitkijken naar de discussie. Maar de lont werd tijdig uit het politiek kruitvat gehaald, dan toch tot de zitting van februari.
Raadslid Geert Mabesoone (Vlaams Belang) gooide met een bijgevoegd punt het politiek geladen dossier op de raadstafel. Hij vroeg naar de wettelijke situatie van het bestaand veld. Niet onbelangrijk omdat Diksmuide in zijn meerjarenplan geen geld heeft voorzien voor een nieuw veld. En omdat het huidig plein zijn oorsprong kent voor het bestaan van het gewestplan in 1979 zou een opname in de zogenaamde vergunningenlijst van de Vlaamse Codes Ruimtelijke Ordening mogelijkheden bieden.
Wacht schepen Rollez nog op de bevindingen van haar eigen administratie Ruimtelijke Ordening, toch meent ze ook dat het plein, weliswaar als grasplein, inderdaad reeds bestond sinds 1971. En dat is inderdaad voor de opmaak van het gewestplan zodat het veld, weliswaar in zijn oorspronkelijk vorm als grasplein en niet als kunstgrasveld kan vergund worden.
Maar de kernvraag is voor haar de gebouwen waarvan het nog steeds niet duidelijk is sinds wanneer ze daar staan. Wel is het zo dat de parking er pas kwam na de opmaak van het gewestplan zodat deze voor haar alvast niet kan vergund worden. Maar ook al kan men desgevallend het huidig terrein vergund krijgen, dan nog is er ook nog steeds de vraag vanuit de voetbalclub om een bijkomend terrein te krijgen. En dat is onmogelijk aan de Tervaetestraat omdat dit agrarisch waardevol gebied is.
Had schepen Rollez dus nog heel wat vragen, waarvan ze hoopte de antwoorden te kunnen geven tijdens de zitting van februari, raadslid Deprez had inmiddels zijn huiswerk gemaakt waarin volgens hem al de antwoorden vervat zitten.
Voor hem wordt intussen door niemand meer betwist dat het voetbalplein zelf er reeds ligt sinds 1971. Daarenboven kon hij op de zitting met foto’s staven dat ook de kantine en de kleedkamers er reeds voor de goedkeuring van het gewestplan stonden. Hij sloot zich dan ook aan bij raadslid Mabesoone met zijn verzoek dit te laten opnemen in de Vlaamse vergunningenlijst.
Dat de parking er pas later kwam, is tenslotte voor Deprez geen punt omdat de Vlaamse regering reeds in 2010 besliste dat parkings bij voetbalterreinen geen vergunning moeten hebben. Ook de vraag naar een tweede veld kan voor hem een verlengd verblijf aan de Tervaetestraat niet tegen houden. De aanleg van het kunstgrasveld zorgt er immers al voor meer trainings- en matchmogelijkheden voor verschillende ploegen. Daarnaast zijn er nog in de onmiddellijke omgeving goed onderhouden velden in Leke en Beerst die eveneens kunnen gebruikt worden.
Raadslid Deprez vroeg dan ook alle politieke fracties aan één zeel te trekken en het veld aan de Tervaetestraat te houden zoals Keiem dit wil. Het antwoord op deze vraag volgt wellicht in februari. (DLD)