De oppositiepartijen Idee2006 en N-VA hebben gereageerd op het bijgestuurd parkeerbeleid van het Diksmuids stadsbestuur. Voor beide partijen biedt het stadsbestuur met zijn bijgestuurd parkeerbeleid geen oplossing voor het langparkeren in het centrum. Voor Idee2006 gebeurde deze bijsturing verder inderhaast en daarbij wordt nog steeds de kern van het probleem genegeerd : er is nog steeds geen mogelijkheid voorzien om langdurig te parkeren in de onmiddellijke nabijheid van de Grote Markt. Voor Idee2006, die in eerste instantie voorstander is om de geplande private parking onder de Boterhalle publiek te maken of om er een torenparking te voorzien, kan ook een ondergrondse parking onder de Grote Markt alle problemen oplossen. Op de gemeenteraad van 20 februari zal Idee2006 alsnog vragen om het referendum toch te laten doorgaan, een vraag die wel positief moet beantwoord worden door een meerderheid van de raadsleden. Daarnaast zal ze ook een beroepsprocedure opstarten bij de Vlaamse Overheid om alsnog de stedelijke onvoldoende voor haar referendum ongedaan te maken.
Bij N-VA vindt men dan weer allereerst dat men beter de ondergrondse marktparking een serieuze kans had moeten gegeven. De huidige bijstelling van het parkeerbeleid is voor haar dan ook niet meer dan een pleister op een houten been. Haast en spoed is zelden goed en bezint eer ge begint, zijn verder spreekwoorden die voor N-VA passen bij het mislukt parkeerexperiment van het Diksmuids schepencollege. Diksmuide had voor N-VA immers zijn parkeerbeleid moeten afstemmen op een globaal plan voor het centrum. En daarin had ook plaats moeten zijn voor de evenementenhal op de Boterhallesite, de plannen voor het dienstencentrum, de herbestemming van de site van het huidig zwembad en de noden van CC Kruispunt en de muziekacademie. Nu heeft voor N-VA dit parkeerexperiment echter, onder tijdsdruk van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, alleen maar veel kwaad bloed gezet en veel geld gekost. (DLD)